WMA Art. 22 · SR 514.51
The wording has not been recorded yet.
The content is machine-translated from German and has not been reviewed; the German original is authoritative. Quotations from sources appear in their original language.
Amendment to the War Material Act / Legal impacts / Security policy committees informed within 24 hours
Procedural change
If the Federal Council derogates by means of a ruling, it informs the security policy committees of the Federal Assembly no later than 24 hours after its decision. What is provided for is information, not consent.
Weicht der Bundesrat mittels Verfügung ab, informiert er die sicherheitspolitischen Kommissionen der Bundesversammlung spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss. Vorgesehen ist eine Information, keine Zustimmung.
The chain shows only relationships that someone has recorded and backed with evidence. None of it is derived automatically.
WMA Art. 22 · SR 514.51
The wording has not been recorded yet.
WMA Art. 22a · SR 514.51
The wording has not been recorded yet.
WMA Art. 22b Abs. 1 · SR 514.51
Derogation by the Federal Council from the authorisation criteria for foreign transactions
Der Bundesrat kann unter Einhaltung der Voraussetzungen in Artikel 22 von den Bewilligungskriterien nach Artikel 22a abweichen, wenn:
WMA Art. 22b Abs. 2 · SR 514.51affected
Derogation by the Federal Council from the authorisation criteria for foreign transactions
Erfolgt die Abweichung mittels Verfügung, so informiert der Bundesrat die sicherheitspolitischen Kommissionen der Bundesversammlung spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss.
WMA Art. 22b Abs. 3 · SR 514.51
Derogation by the Federal Council from the authorisation criteria for foreign transactions
Erfolgt die Abweichung mittels Verordnung, so befristet der Bundesrat diese angemessen; ihre Geltungsdauer beträgt höchstens vier Jahre. Der Bundesrat kann die Geltungsdauer einmal verlängern. In diesem Fall tritt die Verordnung sechs Monate nach dem Inkrafttreten ihrer Verlängerung ausser Kraft, wenn der Bundesrat der Bundesversammlung bis dahin keinen Entwurf für eine Anpassung der gesetzlichen Bewilligungskriterien nach Artikel 22a unterbreitet.
Procedural change · WMA Art. 22b Abs. 2
Security policy committees informed within 24 hours
Ablauf der Referendumsfrist: 17. April 2026
Dieses Gesetz untersteht dem fakultativen Referendum.
Der Bundesrat bestimmt das Inkrafttreten.
Erfolgt die Abweichung mittels Verfügung, so informiert der Bundesrat die sicherheitspolitischen Kommissionen der Bundesversammlung spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss.
Parliament & separation of powers
If the Federal Council derogates in an individual case by means of a ruling, it informs the security policy committees no later than 24 hours after its decision; the act provides for information, not consent. If it derogates by means of an ordinance, the ordinance is valid for a maximum of four years and can be extended once; it ceases to have effect six months after the extension if by then the Federal Council has not submitted to Parliament an amendment to the statutory authorisation criteria. According to the Federal Council, such an amendment would be subject to referendum; the mechanism is modelled on emergency law under Article 7c of the Government and Administration Organisation Act (GAOA). According to the dispatch, the Federal Council could currently derogate only on the basis of the Constitution, which could raise institutional questions. In the consultation, the EVP (Evangelical People's Party), the SP (Social Democrats) and the Greens saw the democratic legitimacy of the authorisation criteria as being undermined.
Weicht der Bundesrat im Einzelfall mittels Verfügung ab, informiert er die sicherheitspolitischen Kommissionen spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss; das Gesetz sieht eine Information vor, keine Zustimmung. Weicht er mittels Verordnung ab, gilt diese höchstens vier Jahre und kann einmal verlängert werden; sie tritt sechs Monate nach der Verlängerung ausser Kraft, wenn der Bundesrat dem Parlament bis dahin keine Anpassung der gesetzlichen Bewilligungskriterien vorlegt. Eine solche Anpassung wäre laut Bundesrat dem Referendum unterstellt; der Mechanismus lehnt sich an das Notrecht nach Artikel 7c RVOG an. Heute könnte der Bundesrat laut Botschaft nur gestützt auf die Verfassung abweichen, was institutionelle Fragen aufwerfen könnte. EVP, SP und Grüne sahen in der Vernehmlassung die demokratische Legitimität der Bewilligungskriterien untergraben.
Described only qualitatively, without a figure.