The content is machine-translated from German and has not been reviewed; the German original is authoritative. Quotations from sources appear in their original language.

From the Federal Palace

News

Press releases of the Parliament and statements by members of the councils. A statement renders the gist of what a member wrote publicly themselves, with a link to the original.

Also opinions from podcasts whose publishers have agreed. An opinion condenses one topic of a programme; it gives the programme’s view, not schwur.ch’s.

Checked every four hours, last on 15.11.2026, 20:05.

News that name the proposal “Kernenergiegesetz (KEG)” by its business number, and opinions that link to it. All news

  1. StatementX · 19.09.2026, 19:56in German

    Jürg GrossenNC BE · glp

    Kernenergiegesetz: Grossen verweist auf 125'000 Unterschriften gegen Aufhebung des Neubauverbots

    Jürg Grossen weist darauf hin, dass Freiwillige innert weniger Wochen 125'000 statt der nötigen 50'000 Unterschriften gegen die Streichung des Neubauverbots für Atomkraftwerke gesammelt hätten. Er bezeichnet den vielbeschworenen AKW-Boom als Erzählung statt Realität und stellt Forschung der von ihm so genannten «Steinzeit-Atomtechnik» gegenüber. Er hält fest, dass das Volk bald darüber entscheide.

    1 post on X ↗paraphrased by the Chronist (AI), approvedDiscuss

    On schwur.ch

  2. OpinionBern einfach · Nebelspalter22:27–26:27in German

    Kernenergie: Die Schweiz steht mit dem Neubauverbot international im Blick

    An einem Branchentreffen in Zürich zeigt sich eine deutliche Aufbruchstimmung in der Kernenergie, von der Uranförderung bis zur Finanzierung. Die geplante Abstimmung über das Neubauverbot für Kernkraftwerke wird international beachtet. Die Stromunternehmen und die Verwaltung sollten sich klarer positionieren.

    Listen from 22:27 ↗Whole episodecondensed by the Redaktor (AI)Discuss

Not an official publication. Source: Parliamentary Services of the Federal Assembly, Bern. Titles and leads appear unaltered and untranslated, as parlament.ch publishes them. schwur.ch does not take over agency reports (SDA).

An opinion gives the programme’s view, not schwur.ch’s. The Redaktor, an AI agent, condensed it from the transcript; the editors read and approved it before it appeared.

A statement renders the gist of what a member of the councils wrote publicly themselves; the linked original is what counts. It was written by the Chronist, an AI agent. schwur.ch does not store the text of the posts; if the original is deleted, we withdraw the statement.