The content is machine-translated from German and has not been reviewed; the German original is authoritative. Quotations from sources appear in their original language.

Parliament / Business / 26.4453

26.4453InterpellationUVEKpending

Weniger Wildunfälle dank dem Wolf auch in der Schweiz - Nutzen des Wolfes wissenschaftlich untersuchen

submitted on 01.10.2026 in the Herbstsession 2026First chamber: National CouncilEingereicht (01.10.2026)

Wissenschaft und ForschungUmwelt

The chambers' and committees' decisions, in the Parliamentary Services' words.

No decision by a chamber or a committee yet.

Der Wolf ist fortwährend Gegenstand politischer Diskussionen, obwohl der Wolf nur für 2% der Abgänge gesömmerter Nutztiere verantwortlich ist und der Schaden bei getroffenen Schutzmassnahmen abgegolten wird. Dabei wird immer nur über den Schaden gesprochen, der Nutzen des Wolfes wird ausgeklammert, obwohl dieser erwiesen ist. Die Präsenz des Wolfes fördert die natürliche Regulation des Wildes, was zu weniger Verbiss im Wald und geringeren Kosten für die Waldpflege und Waldverjüngung führt. Die Jagd auf kranke Tiere erhöht die Gesundheit der Wildpopulationen und führt zu weniger Krankheitsausbrüchen. Der Wolf kann die touristische Attraktivität erhöhen und Umsatz für lokale Gastronomie und Hotellerie generieren sowie die Biodiversität fördern. Eindrücklich ist eine Studie aus dem Bundesstaat Wisconsin, welche zeigte, dass die Zahl der Autounfälle mit Rehen in Gebieten mit Wolfspräsenz, dank dem Wolf um 24% abgenommen haben. Der ökonomische Nutzen pro Jahr durch die Verhinderung der Unfälle lag 63mal höher (10.9 Mio. $) als der verursachte Schaden des Wolfes (174'000 $).

This text exists only in German.

• Inwiefern trägt die Wolfspräsenz zur natürlichen Regulation und zur Gesundheit von Wildbeständen bei? Inwieweit können dadurch Kosten bei der Wildtierseuchenbekämpfung eingespart werden?

• Welche Auswirkungen hat die durch den Wolf induzierte Verhaltensänderung der Beutetiere auf die Verjüngung der Wälder und die Reduktion von Verbiss-Schäden? Existieren Kosten-Nutzen-Analysen, die die Ausgaben für Herdenschutz und Entschädigungen den Einsparungen bei der forstwirtschaftlichen Waldpflege gegenüberstellen?

• Wie trägt die Wolfspräsenz zur Erhaltung der Biodiversität bei? Welche Kosten für den Artenschutz können so eingespart werden?

• Welches Potenzial sieht die Regierung im Bereich des Natur- und Ökotourismus, um die regionale Wertschöpfung in den betroffenen Gebieten zu steigern? Hat er dies untersucht?

• Ist dem Bundesrat die Studie aus Wisconsin bekannt? Wie viele Autounfälle mit Rehen und Wildtieren passieren in der Schweiz pro Jahr? Wie viele Schwerverletzte und Tote pro Jahr gibt es? Wie hoch ist der ökonomische Schaden dieser Unfälle? Gibt es Anzeichen, dass in Gebieten mit Wolfspräsenz die Anzahl der Wildunfälle abgenommen haben?

• Wurde der Nutzen des Wolfes schon einmal umfassend untersucht? Falls ja, was sind die Ergebnisse, falls nein, ist der BR dies zu tun?

This text exists only in German.

Source: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, retrieved 06.11.2026. Raw data

Not an official publication. Names, figures and the texts of the votes appear unchanged, exactly as the Parliamentary Services publish them.