La présence du loup réduit le nombre d’accidents impliquant du gibier. Son utilité mérite une étude scientifique

Le loup revient sans cesse dans le débat politique alors qu’il n’est responsable que de 2 % des pertes d’animaux estivés, lesquelles sont remboursées si l’éleveur a pris des mesures de protection. Il n’est jamais évoqué que pour les dommages qu’il cause, alors que ses bienfaits sont prouvés : la présence du loup favorise la régulation naturelle du gibier, ce qui réduit l'abroutissement et le coût de l’entretien et du rajeunissement des forêts. La chasse des animaux malades améliore la santé des populations de gibier et empêche le déclenchement d’épidémies. Le loup peut accroître l’attrait touristique d’une région, pour le plus grand bien de la restauration et de l’hôtellerie locales. Il a aussi une influence positive sur la biodiversité. Une étude menée dans l’État américain du Wisconsin a montré que dans les régions où le loup est présent, les accidents de voiture impliquant des chevreuils ont diminué de 24 %. Le bénéfice économique ainsi réalisé chaque année est 63 fois supérieur (10,9 millions de dollars) au coût des dommages causés par le loup (174 000 dollars).

• Dans quelle mesure la présence du loup contribue-t-elle à la régulation naturelle et à la santé des populations de gibier ? Quelles économies en découlent dans le domaine de la lutte contre les épizooties ?

• Quels sont les effets du changement de comportement que la présence du loup provoque chez ses proies sur le rajeunissement des forêts et sur la réduction des dommages liés à l’abroutissement ? Existe-t-il des analyses coûts-bénéfices qui comparent les dépenses en lien avec la protection des troupeaux et avec les indemnisations aux économies réalisées en matière d’entretien des forêts ?

• Comment la présence du loup contribue-t-elle à la préservation de la biodiversité ? Quelles économies en découlent en matière de protection des espèces ?

• Quels peuvent être les avantages du loup en matière d’écotourisme et de tourisme-nature ? Peut-il accroître la création de valeur dans les régions concernées ? Le Conseil fédéral a-t-il examiné ces questions ?

• A-t-il entendu parler de l’étude du Wisconsin ? Combien d’accidents de voiture impliquant des chevreuils et d’autres animaux sauvages dénombre-t-on chaque année en Suisse ? Combien font-ils de blessés graves et de morts par an ? Quel est le dommage économique causé par ces accidents ? La présence du loup a-t-elle fait reculer le nombre d’accidents impliquant du gibier ?

• L’utilité du loup a-t-elle déjà fait l’objet d’études exhaustives ? Si oui, quels en sont les résultats ; si non, le Conseil fédéral est-il disposé à y remédier ?