The content is machine-translated from German and has not been reviewed; the German original is authoritative. Quotations from sources appear in their original language.

Parliament / Business / 26.7318

26.7318Fragestunde. FrageWBFsettled

Wirtschaftspartnerschaftsabkommen zwischen den EFTA-Staaten und Malaysia: Wie kann das Parlament ohne Kenntnis über die Nachhaltigkeitszertifizierung für Palmöl einen Beschluss fassen?

submitted on 01.06.2026 in the Sommersession 2026First chamber: National CouncilErledigt (08.06.2026)

Internationale PolitikWirtschaftUmwelt

The chambers' and committees' decisions, in the Parliamentary Services' words.

  1. 08.06.2026National CouncilSchriftliche Beantwortung der Frage

Obwohl die Genehmigung des Wirtschaftspartnerschaftsabkommens mit Malaysia am 17. Juni 2026 auf dem Sessionsprogramm des Nationalrats steht, hat der Bundesrat nicht kommuniziert, welche Nachhaltigkeitszertifizierung für Palmöl gilt, das im Rahmen des Abkommens zum Präferenzzollansatz eingeführt wird. - Wie rechtfertigt der Bundesrat, dass die Bundesversammlung einen Beschluss fassen muss, ohne die tatsächliche Tragweite des PPM-Ansatzes (Process and Production Method) einschätzen zu können? - Wurde ein Nachhaltigkeitsstandard festgelegt, und wenn ja, welcher? - Wenn es sich um den MSPO-Standard (Malaysian Sustainable Palm Oil) handelt: Wie begründet der Bundesrat diesen Standard, obwohl dieser vielfach kritisiert wird?

This text exists only in German.

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

This text exists only in German.

Source: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, retrieved 18.09.2026. Raw data

Not an official publication. Names, figures and the texts of the votes appear unchanged, exactly as the Parliamentary Services publish them.