Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Парламент / Справи / 26.7318

26.7318Fragestunde. FrageWBFзавершена

Wirtschaftspartnerschaftsabkommen zwischen den EFTA-Staaten und Malaysia: Wie kann das Parlament ohne Kenntnis über die Nachhaltigkeitszertifizierung für Palmöl einen Beschluss fassen?

подано 01.06.2026 на сесії «Sommersession 2026»Перша палата: Національна радаErledigt (08.06.2026)

Internationale PolitikWirtschaftUmwelt

Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.

  1. 08.06.2026Національна радаSchriftliche Beantwortung der Frage

Obwohl die Genehmigung des Wirtschaftspartnerschaftsabkommens mit Malaysia am 17. Juni 2026 auf dem Sessionsprogramm des Nationalrats steht, hat der Bundesrat nicht kommuniziert, welche Nachhaltigkeitszertifizierung für Palmöl gilt, das im Rahmen des Abkommens zum Präferenzzollansatz eingeführt wird. - Wie rechtfertigt der Bundesrat, dass die Bundesversammlung einen Beschluss fassen muss, ohne die tatsächliche Tragweite des PPM-Ansatzes (Process and Production Method) einschätzen zu können? - Wurde ein Nachhaltigkeitsstandard festgelegt, und wenn ja, welcher? - Wenn es sich um den MSPO-Standard (Malaysian Sustainable Palm Oil) handelt: Wie begründet der Bundesrat diesen Standard, obwohl dieser vielfach kritisiert wird?

Цей текст є лише німецькою.

Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)

Цей текст є лише німецькою.

Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 18.09.2026. Необроблені дані

Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.