The content is machine-translated from German and has not been reviewed; the German original is authoritative. Quotations from sources appear in their original language.

Parliament / Business / 26.7517

26.7517Fragestunde. FrageUVEKsettled

PFAS-Verschmutzung Thur, Bodensee und Rhein

submitted on 09.06.2026 in the Sommersession 2026First chamber: National CouncilErledigt (15.06.2026)

WirtschaftUmweltGerichtswesen

The chambers' and committees' decisions, in the Parliamentary Services' words.

  1. 15.06.2026National CouncilMündliche Beantwortung der Frage

Das Urteil gegen Amcor wegen wissentlicher PFAS-Einleitung in Schweizer Gewässer resultierte in einer Busse von 5'000 CHF und Ersatzforderungen von 28'000 CHF. Australien klagt zeitgleich gegen 3M wegen PFAS-Verschmutzung auf 1,2 Milliarden Euro. Ist der Bundesrat der Ansicht, dass das geltende Schweizer Recht eine ausreichende Abschreckungswirkung gegenüber wissentlicher industrieller Umweltverschmutzung entfaltet? Wenn nein: Welche Massnahmen prüft er?

This text exists only in German.

Source: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, retrieved 18.09.2026. Raw data

Not an official publication. Names, figures and the texts of the votes appear unchanged, exactly as the Parliamentary Services publish them.