The content is machine-translated from German and has not been reviewed; the German original is authoritative. Quotations from sources appear in their original language.

Proposals / 26.425 s pa. Iv. SPK-S. Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III, Entwurf 2: Schubert-Praxis

Parliamentary business · Confederation (CH)

26.425 s pa. Iv. SPK-S. Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III, Entwurf 2: Schubert-Praxis

Die SPK-S schlägt vor, die Schubert-Praxis des Bundesgerichts zu kodifizieren, um damit das Verhältnis zwischen Bundesgesetzen und den Binnenmarktabkommen zwischen der Schweiz und der EU zu klären. Bundesgesetze sollen für das Bundesgericht und die anderen rechtsanwendenden Behörden massgebend sein, wenn der Gesetzgeber bewusst von einem Binnenmarktabkommen mit der EU abweicht. Die SPK-S schickt zwei Varianten in die Vernehmlassung: Mit der ersten Variante soll die Schubert-Praxis des Bundesgerichts auf Verfassungsstufe, mit der zweiten auf Gesetzesstufe verankert werden.

German only

Summary from Fedlex, unchanged · proj/2026/102/cons_1

Status
In consultation
Popular vote
still open
Jurisdiction
Confederation (CH)
Topics
–
Opened by
Parliamentary committee
Lead office
PD
Deadline
04.12.2026
  1. Planned–
  2. Consultation20.10.2026–04.12.202644 days left
  3. Report on the resultsFederal Council
  4. Dispatchto Parliament
  5. ParliamentBusiness 26.425
  6. Referendum or voteif it comes to that
  • Vernehmlassungsvorlage-2Draft for consultation · storedDEFRIT
  • VernehmlassungsvorlageDraft for consultation · storedDEFRIT
  • Erläuternder BerichtExplanatory report · storedDEFRIT
  • Erläuternder Bericht-2Explanatory report · storedDEFRIT
  • Synoptische Tabelle-2Synoptic table · storedDEFRIT
  • Synoptische TabelleSynoptic table · storedDEFRIT
  • BegleitschreibenCover letter · storedDEFRIT
  • Begleitschreiben-2Cover letter · storedDEFRIT
  • AdressatenlisteList of addressees · storedDEFRIT
  • SR 101Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 18. April 1999
  • SR 172.021Bundesgesetz vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (Verwaltungsverfahrensgesetz, VwVG)
  • SR 173.32Bundesgesetz vom 17. Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht (Verwaltungsgerichtsgesetz, VGG)
  • SR 173.110Bundesgesetz vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (Bundesgerichtsgesetz, BGG)
  • SR 272Schweizerische Zivilprozessordnung vom 19. Dezember 2008 (Zivilprozessordnung, ZPO)
  • SR 312.0Schweizerische Strafprozessordnung vom 5. Oktober 2007 (Strafprozessordnung, StPO)

No impact analysis yet. schwur.ch analyses the impacts and the legal effects once the Federal Council sets a vote date for a proposal. Until then, this page shows the official information, the documents, Parliament and the discussion.

Through the chambers: 26.425

Every vote on the businesses tied to this proposal, from the vote on entry to the final vote. Marked in red: the votes the editors called decisive; click a column to open the vote.

Y YesN NoA Abstention– did not votee excusedP presidingY unlike the groupN change of course between the overall and the final vote· not in the chamber at the time

Ordered by group, left to right, then by name. Nothing is sorted by deviations.

For the sessions 2025WS, 2026FS the Council of States published no roll-call lists; its votes from those sessions are missing.

Source: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, retrieved 30.09.2026. Raw data

Not an official publication. Names, figures and the texts of the votes appear unchanged, exactly as the Parliamentary Services publish them.

What happened to the proposal, oldest first: the key votes in the chambers, the Parliamentary Services' news, linked media reports and the popular vote.

  1. Council of States

    Entry into the matter

    23 yes, 18 no, 2 abstentions

  2. Council of States

    Overall vote

    23 yes, 18 no, 2 abstentions

  3. Parliamentary Services

    Kodifizierung der «Schubert-Praxis»

    Press release

Posts are checked automatically for personal attacks before they appear. Their authors answer for them. Only the person who wrote a post can delete it. Terms of use

No posts yet.