Нейтралітет і військові матеріали
Що діє й надалі: право нейтралітету, стаття 22 та ембарго
прямийлише якіснобез зміноборотність не визначеноФедеральна рада (зовнішня політика і політика нейтралітету)
Стаття 22 Закону про військові матеріали (KMG) не змінюється: навіть у разі відступу операції з військовими матеріалами за кордоном можна дозволяти лише тоді, коли вони не суперечать міжнародному праву, міжнародним зобов’язанням і принципам зовнішньої політики. За словами Федеральної ради, до них належать Договір про торгівлю зброєю, право нейтралітету, міжнародне гуманітарне право і права людини. Повноваження відступати не поширюється на експорт, який суперечив би обов’язкам за правом нейтралітету в міжнародному конфлікті, а від ембарго, яке Швейцарія перейняла (ст. 25), відступати не можна. Право нейтралітету забороняє постачання з державних запасів сторонам конфлікту; приватний експорт воно дозволяє, але вимагає однакового ставлення до воюючих сторін. За словами Федеральної ради, виключаючи країни, що перебувають у міжнародному конфлікті, KMG сьогодні йде далі, ніж право нейтралітету, – саме це додаткове обмеження пом’якшує пропозиція. Для країн із серйозними порушеннями прав людини відступ у принципі не передбачено; однак Федеральна рада, за її словами, не може наперед визначати майбутні рішення. За словами Федеральної ради, зміна не має ні фінансових, ні кадрових наслідків для Конфедерації.
Машинний переклад · Німецький оригінал
Artikel 22 KMG ändert sich nicht: Auslandsgeschäfte dürfen auch bei einer Abweichung nur bewilligt werden, wenn sie dem Völkerrecht, den internationalen Verpflichtungen und den Grundsätzen der Aussenpolitik nicht widersprechen. Dazu zählen laut Bundesrat der Vertrag über den Waffenhandel, das Neutralitätsrecht, das humanitäre Völkerrecht und die Menschenrechte. Für Ausfuhren, die neutralitätsrechtlichen Pflichten in einem internationalen Konflikt widersprächen, gilt die Abweichungskompetenz nicht, und von einem übernommenen Embargo (Art. 25) darf nicht abgewichen werden. Das Neutralitätsrecht verbietet Lieferungen aus staatseigenen Beständen an Konfliktparteien; private Exporte erlaubt es, verlangt aber die Gleichbehandlung der Kriegsparteien. Mit dem Ausschluss von Ländern in einem internationalen Konflikt geht das KMG laut Bundesrat heute weiter als das Neutralitätsrecht – diese zusätzliche Schranke lockert die Vorlage. Für Länder mit schweren Menschenrechtsverletzungen ist eine Abweichung grundsätzlich nicht vorgesehen; künftigen Entscheiden könne der Bundesrat aber nicht vorgreifen. Finanziell und personell wirkt sich die Änderung laut Bundesrat nicht auf den Bund aus.
Цей наслідок описано лише якісно. На що він спирається, показано праворуч.
