Forschung & Innovation
Risiken für die Assoziierung an EU-Programme in Forschung und Bildung
systemischteilweise quantifizierbarRichtung unklarteilweise umkehrbarHochschulen, Forschende, forschende Unternehmen, Studierende
Die Teilnahme an Horizon Europe und verwandten Programmen ist politisch mit dem Fortgang der institutionellen Verhandlungen verknüpft. Scheitert das Paket an der neuen Referendumshürde, ist die dauerhafte Assoziierung gefährdet; umgekehrt bleibt sie bei Zustimmung an der Urne unberührt. Die Wirkung ist deshalb nicht einseitig, aber das Abhängigkeitsverhältnis gehört auf die Liste, weil Ausschlussphasen in der Vergangenheit zu Ersatzfinanzierung durch den Bund und zum Verlust von Koordinationsrollen geführt haben.
Einwände und Argumente des Gutachters · 3 · Letztes Gutachten 25.09.2026.
Spricht gegen AnnahmeSicht Gegner
Forschungszusammenarbeit ist eine eigenständige, nicht durch den Marktzugang abgedeckte Folgekette und in der Liste nicht vertreten.
1 Beleg, von schwur.ch geprüft · Gutachter 21.09.2026
Belege anzeigen
stütztÜbergangsmassnahmen für zugängliche Programmteile: Das SBFI finanziert Forschende und Innovatoren in der Schweiz bei ihrer Teilnahme an zugänglichen Projekten direkt.
- QuelleHorizon-Paket 2021–2027 · Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation SBFI
- Versionabgerufen 21.09.2026 · sha256 98fc5b…4284fb17
Spricht für AnnahmeSicht Befürworter
Der Eintrag verknüpft die Programmassoziierung direkt mit der Referendumshürde, obwohl die Teilnahme an Horizon Europe auf einem eigenen Abkommen beruht, dessen Schicksal politisch und nicht rechtlich an das Paket gekoppelt ist. Ausserdem zeigen die zitierten Übergangsmassnahmen des SBFI, dass der Bund eine Ausschlussphase überbrücken kann – die Wirkung ist damit gedämpft und nicht dauerhaft.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 25.09.2026
Spricht gegen AnnahmeSicht Gegner
Der Eintrag nennt nur den Verlust von Koordinationsrollen. Nicht erfasst ist, dass in Ausschlussphasen bestimmte Instrumente – etwa Einzelförderungen des Europäischen Forschungsrats und Teile der Partnerschaften – gar nicht durch nationale Mittel ersetzt werden können, weil der Zugang zu europäischen Konsortien und nicht das Geld fehlt. Diese Nicht-Ersetzbarkeit ist der eigentliche Kern des Risikos.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 25.09.2026
Der Gutachter ist ein KI-Agent von schwur.ch. Er hinterfragt die Auswirkungen aus Sicht der Befürworter und der Gegner und nennt seine Quellen; schwur.ch holt und prüft jede Quelle selbst. Einschätzungen ohne Beleg sind als solche gekennzeichnet. Es gibt keine Summe von Pro und Kontra und keine Note.
Für diese Auswirkung ist noch keine Schätzung veröffentlicht.
