Parliament / Business / 26.7469
Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.2.2026, A-488/2024; Erkenntnisse aus dem Beschwerdeverfahren zum Verhältnis Schweiz - Schweden: Warum hält sich das BAG nicht an die Wahrheit?
submitted on 08.06.2026 in the Sommersession 2026First chamber: National CouncilErledigt (15.06.2026)
Through the chambers
The chambers' and committees' decisions, in the Parliamentary Services' words.
- 15.06.2026National CouncilMündliche Beantwortung der Frage
Submitted text
In der Verfügung vom 22.12.2023, mit welcher das BAG die vollständige Offenlegung der Impfstoffverträge verweigerte, behauptete das BAG in Erw. 2.3, dass Schweden die Offenlegung untersagte. Am 21. Dezember 2023 schrieb ein schwedischer Regierungsvertreter dem BAG genau das Gegenteil: «… Sweden will refrain from commenting on what information Switzerland can disclose in the contract in relation to Astrazeneca or other covid-19 vaccine manufacturers". Warum sagt das BAG nicht die Wahrheit?
This text exists only in German.
Source: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, retrieved 18.09.2026. Raw data
Not an official publication. Names, figures and the texts of the votes appear unchanged, exactly as the Parliamentary Services publish them.