Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Objets / 26.7469

26.7469Heure des questions. QuestionEDIliquidé

Arrêt du Tribunal administratif fédéral A-488/2024 du 10 février 2026. Conclusions tirées de la procédure de recours concernant la situation entre la Suisse et la Suède : pourquoi l’OFSP ne s’en tient-il pas à la vérité ?

déposé le 08.06.2026 à la Session d'été 2026Premier conseil: Conseil nationalLiquidé (15.06.2026)

Politique d'EtatDroitJusticeSanté

Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.

  1. 15.06.2026Conseil nationalRéponse donnée par oral

Dans la décision du 22 décembre 2023, par laquelle l’OFSP a refusé la divulgation intégrale des contrats relatifs aux vaccins, l’OFSP a affirmé, au considérant 2.3, que la Suède interdisait cette divulgation. Le 21 décembre 2023, un représentant du gouvernement suédois a écrit à l’OFSP exactement le contraire : « … Sweden will refrain from commenting on what information Switzerland can disclose in the contract in relation to Astrazeneca or other covid-19 vaccine manufacturers ». Pourquoi l’OFSP ne dit-il pas la vérité ?

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 18.09.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.