Wieso werden die Herkunftsländer bei der Statistik über die Dauer von Asylverfahren nicht erfasst?

Gemäss SEM dauert jedes fünfte Asylverfahren länger als sechs Monate. Somit treiben vergleichsweise wenige Fälle die durchschnittliche Verfahrensdauer in die Höhe. Gemäss SEM könne man allerdings nicht sagen, aus welchen Ländern die betreffenden Asylbewerber stammen, obwohl die Asylstatistik die Herkunftsländer klar ausweist. - Bis wann gedenkt der Bundesrat auch bei der Statistik über die Dauer von Asylverfahren die Herkunftsländer zu erfassen? - Wieso wurde bislang darauf verzichtet?

Entscheidend für die Dauer von Asylverfahren ist in erster Linie die Komplexität des Einzelfalls. Sie definiert, in welcher Art Verfahren ein Gesuch behandelt wird. Der Herkunftsstaat kann mit Blick auf die Schutzquote ein Indiz für die Dauer von Asylverfahren darstellen. Entscheidend sind aber zahlreiche weitere Faktoren. Die Verknüpfung von Herkunftsstaat und Verfahrensdauer ergibt für die operative Behandlung der Asylverfahren keinen Mehrwert. Deshalb ist nicht vorgesehen, diese Verknüpfung statistisch auszuweisen. Der Fokus liegt auf der Einhaltung der Zielwerte je Art des Verfahrens.