Parlament / Geschäfte / 26.4467

26.4467InterpellationUVEKoffen

Bérézina dans les médias romands: l'information est-elle encore garantie

eingereicht am 01.10.2026 in der Herbstsession 2026Erstrat: NationalratDéposé (01.10.2026)

Politique d'EtatMédias et communication

Die Beschlüsse der Räte und Kommissionen, im Wortlaut der Parlamentsdienste.

Noch kein Beschluss eines Rates oder einer Kommission.

13.5 postes supprimés à "La Liberté", fin prochaine de parution de "Lausanne Cités", suppression brutale de 14 postes dont 6 journalistes chez Ringier en Suisse romande: c'est l'hécatombe dans les médias privés. En parallèle, la SSR poursuit son plan d'économie dicté par la baisse unilatérale de la redevance décidée par le Conseil fédéral. La qualité de la couverture et des émissions ne pourra qu'en pâtir.

Lors du vote de mars 2026, la Suisse a réaffirmé son attachement au service public en matière de médias. Lors de la campagne, le Conseil fédéral a affirmé que beaucoup de fonctions notamment en matière d'informations pouvaient très bien être remplies par des privés. Or, les médias privés poursuivent le démantèlement. La Suisse romande, marché de taille réduite, subit comme souvent les réductions les plus importantes. Cette situation met en péril la diversité des médias et l'accès à une information indépendante et de qualité.

Diesen Text gibt es nur auf Französisch.

• Quels effets les nombreux plans de réduction et suppression annoncés dans les médias privés en Suisse romande auront-ils• sur les conditions de travail et la capacité à continuer à fournir des informations de qualité?

• sur la restriction de l étendue géographique couverte par des médias régionaux?

• ⁠sur la formation des journalistes?

• sur ⁠la diversité médiatique - en terme de titres et de contenus informationnels?

• sur l'accès à des informations de qualité pour toutes et tous?

• A partir de combien de suppressions de postes ou de fermetures ou fusions de médias faudra-t-il s'inquiéter pour• Le bon fonctionnement des institutions?

• La lutte contre la menace sécuritaire que représente la diffusion massive de fausses informations, notamment par des puissances étrangères?

• L'information correcte, objective et donnant la parole à tous les points de vue, des citoyens dans le cadre de votations populaires ou d'élections?

• Est-il responsable de contraindre, dans le même temps, la SSR a des économies alors qu'il faudrait au contraire maintenir un pilier fort public au vu de ces évolutions?

• La volonté populaire exprimée en mars 2026 est-elle respectée?

• Le Conseil fédéral tiendra-t-il compte dans la nouvelle concession de la situation particulière d'affaiblissement de l'offre médiatique dans les régions linguistiques minoritaires et en particulier en Suisse romande?

• Le Conseil fédéral prévoit-il de renforcer l'aide aux médias dans ce nouveau contexte?

Diesen Text gibt es nur auf Französisch.

Quelle: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, abgerufen am 21.10.2026. Rohdaten

Keine amtliche Veröffentlichung. Namen, Zahlen und die Texte der Abstimmungen stehen unverändert so, wie die Parlamentsdienste sie veröffentlichen.