F35: Haftpflichtrechtliche Verjährung: Wie substantiiert der Bundesrat seine Behauptungen?
подано 23.09.2026 на сесії «Herbstsession 2026»Перша палата: Національна радаEingereicht (23.09.2026)
Шлях через палати
Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.
Ще немає рішення палати чи комісії.
Поданий текст
In Beantwortung von 26.7685 schrieb der Bundesrat, dass bis heute keine verjährungsunterbrechenden Massnahmen gegen die Verantwortlichen des F35-Debakels eingeleitet wurden, weil der GPK-Bericht weder ein widerrechtliches Verhalten noch einen finanziellen Schaden im haftungsrechtlichen Sinn festgestellt habe. Auf welche Textstelle im GPK-Bericht bezieht sich der Bundesrat bei dieser Behauptung (bitte genaue Fundstelle angeben)? Wie lautete der genaue Auftrag an die GPK, diese Frage abzuklären?
Цей текст є лише німецькою.
Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 24.09.2026. Необроблені дані
Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.