I contenuti sono tradotti automaticamente dal tedesco e non sono stati verificati; fa fede l’originale tedesco. Le citazioni delle fonti sono riportate nella lingua originale.

Parlamento / Oggetti / 26.4311

26.4311InterpellanzaWBFpendente

DigiFlux - Hoduflu, fermare il disastro

depositato il 29.09.2026 nella Sessione autunnale 2026Prima Camera: Consiglio nazionaleDepositato (29.09.2026)

Politica nazionaleMedia e comunicazioneAmbienteAgricoltura

Le decisioni delle Camere e delle commissioni, nei termini dei Servizi del Parlamento.

Ancora nessuna decisione di una Camera o di una commissione.

Dopo diversi rinvii, a inizio settembre 2026 digiFLUX ha sostituito Hoduflu nonostante determinate funzioni essenziali e la ripresa dei dati non fossero garantite in modo affidabile. Ciò incide sulla tempestiva e corretta registrazione dei trasferimenti di concimi aziendali e ottenuti dal riciclaggio, comporta un notevole dispendio amministrativo e crea insicurezza per aziende agricole, contoterzisti, fornitori e acquirenti.

Nella pratica le necessarie notifiche si stanno accumulando: le aziende vogliono aggiornare i loro bilanci delle sostanze nutritive per poter valutare se nell’anno in corso debbano ancora ritirare concimi aziendali o liquame. Finché tali notifiche non sono disponibili o non possono essere elaborate correttamente, questi bilanci non sono affidabili. Ne conseguono ritardi o sospensioni nelle forniture e nello spandimento di liquame nonostante le quantità rimanenti dovrebbero essere utilizzate.

Nel frattempo Hoduflu è nuovamente consultabile, ma non può più essere utilizzato per effettuare nuove notifiche. Inoltre, le notifiche e i dati registrati in passato da un’azienda in Hoduflu continuano a non essere visionabili poiché, secondo indicazioni della pratica, non sono stati ripresi. Manca pertanto una base affidabile per documentare le forniture effettuate finora, le notifiche in sospeso e i flussi delle sostanze nutritive.

Occorre quindi indicare chiaramente quali lacune sussistono, quali provvedimenti urgenti vengono attuati, entro quando ogni funzione sarà operativa in modo affidabile e come saranno esclusi svantaggi per le aziende interessate. Va altresì chiarito per quale motivo Hoduflu è stato disattivato prima che digiFLUX funzionasse in modo conforme alle esigenze della pratica e perché il passaggio al nuovo sistema è avvenuto in una fase di lavoro intenso in pieno periodo vegetativo.

Alla luce delle considerazioni suesposte e delle risposte poco chiare alla domanda 26.7936, invito il Consiglio federale a fornire precisazioni sugli aspetti seguenti.

• È consapevole di questa situazione insostenibile per l’agricoltura e delle gravi lacune qui descritte?

• Sarebbe un’opzione abbandonare questo progetto fallimentare e ritornare, per il momento, al collaudato sistema utilizzato finora?

• Come si pone nei confronti della proposta di introdurre digiFLUX per i trasferimenti di concimi aziendali e ottenuti dal riciclaggio soltanto dopo il varo delle basi legali definitive?

• Come valuta la comunicazione estremamente lacunosa da parte dell’Amministrazione?

Fonte: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consultato il 21.10.2026. Dati grezzi

Non si tratta di una pubblicazione ufficiale. Nomi, cifre e testi delle votazioni sono riportati senza modifiche, così come li pubblicano i Servizi del Parlamento.