DigiFlux – Hoduflu, mettre fin au désastre
déposé le 29.09.2026 à la Session d'automne 2026Premier conseil: Conseil nationalDéposé (29.09.2026)
Parcours dans les conseils
Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.
Aucune décision d’un conseil ou d’une commission pour l’instant.
Texte déposé
Après plusieurs reports, Hoduflu a été remplacé par digiFLUX début septembre 2026, ce bien que des fonctionnalités essentielles et la migration des données n’aient pas pu être garanties de manière fiable. Résultat : les flux d’engrais de ferme et d’engrais recyclés ne peuvent pas être correctement enregistrés dans les délais. Il en découle une charge administrative considérable et de l’incertitude pour les exploitations agricoles, les entreprises de travaux agricoles ainsi que les fournisseurs et les acheteurs.
Dans la pratique, on ne peut que constater un énorme imbroglio au niveau des déclarations obligatoires. En effet, les exploitations souhaitent mettre à jour leurs bilans de fumure pour savoir si elles peuvent encore recevoir des engrais de ferme ou du lisier au cours de l’année, mais tant que certaines déclarations manquent ou ne peuvent pas être traitées correctement, les bilans ne sont pas fiables. Par conséquent, les livraisons et l’épandage de lisier sont retardés ou interrompus, alors que le lisier restant devrait être utilisé.
Hoduflu peut à nouveau être consulté, mais il n’est plus possible d’y saisir de nouvelles déclarations. Par ailleurs, les déclarations et données des exploitations antérieures au remplacement ne sont toujours pas visibles dans Hoduflu. À en croire les utilisateurs, elles n’ont tout bonnement pas été reprises. Il manque donc une base fiable pour retracer les livraisons, les déclarations ouvertes et les flux d’éléments fertilisants.
Il convient dès lors d’identifier les lacunes actuelles, de définir les mesures d’urgence à mettre en œuvre et les délais dans lesquels chaque fonctionnalité devra être rétablie, ainsi que de trouver des solutions pour que les entreprises ne subissent pas de préjudices. Il faudra aussi déterminer pourquoi Hoduflu a été désactivé avant que digiFLUX ne soit pleinement opérationnel, et pourquoi le remplacement s’est fait dans une période de forte activité pour les entreprises, à savoir lorsque la végétation était en pleine croissance.
Sur la base de ces éléments, et puisque les réponses apportées à l’interpellation 26.7936 étaient peu claires, je demande au Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :
• Est-il conscient que la situation actuelle (non-disponibilité de fonctionnalités et éléments importants) est intenable pour le secteur agricole ?
• Pourrait-il envisager de mettre fin à ce désastre et de revenir, dans l’immédiat, à Hoduflu, puisque ce système fonctionnait ?
• Que penserait-il de ne lancer digiFLUX, pour les flux d’engrais de ferme et d’engrais recyclés, qu’une fois que les bases légales définitives seront en place ?
• Que pense-t-il du fait que l’administration ait communiqué de manière aussi lacunaire ?
Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 03.11.2026. Données brutes
Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.
