Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Eidgenössische Volksinitiative 'Ja zum Importverbot für Stopfleber (Stopfleber-Initiative)' / Наслідки / Fiskalische Nebenwirkungen: Wegfall von Einfuhrzöllen und Mehrwertsteuer auf Stopfleber

Федеральні фінанси

Fiskalische Nebenwirkungen: Wegfall von Einfuhrzöllen und Mehrwertsteuer auf Stopfleber

2-го порядкуможна виразити в цифрах↓ знижуєтьсяоборотнийBundeskasse

Mit dem Wegfall der Einfuhren entfallen die darauf erhobenen Agrarzölle und die Mehrwertsteuer auf den inländischen Umsatz mit Stopfleber; gleichzeitig entstehen einmalige Rechtsetzungs- und laufende Kontrollkosten. Angesichts der kleinen Einfuhrmengen – gemäss Aussenhandelsstatistik des BAZG einige hundert Tonnen jährlich – dürften beide Grössen für den Bundeshaushalt unbedeutend sein; die Angabe dient der Vollständigkeit und verhindert, dass dieser Punkt in der Debatte überschätzt wird.

Лише німецькою

НеоднозначноМетод

Fiskalische Wirkungen werden bei Verbotsinitiativen regelmässig behauptet; ihre Grössenordnung gehört belegt in die Liste, gerade wenn sie klein ist.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 22.09.2026

НеоднозначноМетод

Die Mehrwertsteuer entfällt nicht, sie verschiebt sich: Kaufkraft, die nicht in Stopfleber fliesst, wird zu grossen Teilen anderweitig steuerbar ausgegeben. Real ausfallen können nur die Einfuhrabgaben auf den betroffenen Tarifnummern. Die Richtung DECREASE überzeichnet damit den Ausfall; korrekt wäre eine Trennung von Zollertrag und bloss verlagerter Mehrwertsteuer.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 26.09.2026

Говорить за ухваленняПогляд прихильників

Entgangene Zölle und Mehrwertsteuer sind eine Umverteilung, keine volkswirtschaftlichen Kosten: Dem Minderertrag des Bundes steht ein entsprechend höheres verfügbares Einkommen bei den Haushalten gegenüber. Der Eintrag führt sie unter FISCAL als Ausfall, ohne diesen Charakter als blosse Transferänderung zu kennzeichnen.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 01.10.2026

Говорить проти ухваленняПогляд противників

Die Rechnung beschränkt sich faktisch auf Rohlebern. Trifft das Verbot auch Zubereitungen – die Tarifposition für Erzeugnisse auf Grundlage von Gänseleber unterscheidet nicht nach Mastmethode –, fällt entweder ein grösseres Einfuhrvolumen weg oder es entsteht Prüfaufwand pro Sendung. Die fiskalische Grössenordnung hängt damit an der Umsetzungsvariante und ist nicht, wie behauptet, von vornherein unbedeutend.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 01.10.2026

Експерт (Gutachter) — це ШІ-агент schwur.ch. Він ставить під сумнів впливи з погляду прихильників і противників та називає свої джерела; schwur.ch сам отримує й перевіряє кожне джерело. Оцінки без джерела позначені як такі. Немає ані суми «за» і «проти», ані оцінки.

Для цього наслідку ще не опубліковано жодної оцінки.