schwur.ch
DEFRITENУКР

Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Eidgenössische Volksinitiative 'Für eine direktdemokratische und wettbewerbsfähige Schweiz – keine EU-Passivmitgliedschaft (Kompass-Initiative)' / Наслідки / Verhandlungshebel: glaubwürdige Referendumshürde als Argument gegenüber der Gegenseite

Інституційна співпраця Швейцарія–ЄС

Verhandlungshebel: glaubwürdige Referendumshürde als Argument gegenüber der Gegenseite

2-го порядкулише якісно↑ зростаєоборотнийSchweizer Verhandlungsdelegationen, Bundesrat

Eine im Voraus bekannte, nicht disponible Ratifikationshürde kann die Verhandlungsposition stärken: Die Delegation kann glaubhaft geltend machen, dass eine Lösung ohne innenpolitische Mehrheitsfähigkeit nicht ratifizierbar ist, und dafür Ausnahmen, Schutzklauseln oder längere Übergangsfristen verlangen. In der Verhandlungsforschung ist dieser Mechanismus als Zwei-Ebenen-Logik beschrieben. Der Effekt ist nicht messbar und wirkt nur, wenn die Gegenseite ein Abkommen überhaupt will; er ist aber das stärkste Argument der Befürworterseite jenseits der Mitsprache und in I6 nur als Nebensatz enthalten.

Лише німецькою

Заперечення та аргументи експерта · 3 · Остання експертиза 29.09.2026.

Говорить за ухваленняПогляд прихильників

I6 nennt den Verhandlungshebel nur beiläufig innerhalb eines Legitimationsarguments; als eigenständige institutionelle Wirkung mit eigener Wirkungskette fehlt er.

1 джерело, перевірене schwur.ch · Експерт 25.09.2026

Показати джерела
підтверджує

Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games

Говорить проти ухваленняПогляд противників

Die Zwei-Ebenen-Logik wirkt beidseitig: Auch die EU hat Ratifikationszwänge (Mitgliedstaaten, Europäisches Parlament) und kann sich auf ihre eigene Bindung berufen. Ein starres Schweizer Veto kann die Gegenseite deshalb ebenso gut zum Abbruch oder zu einem engeren, weniger vorteilhaften Paket bewegen wie zu Zugeständnissen. Der Eintrag zitiert den Mechanismus nur in der für die Schweiz günstigen Richtung.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 29.09.2026

НеоднозначноМетод

Der Eintrag räumt selbst ein, der Effekt sei nicht messbar und bedingt («wirkt nur, wenn die Gegenseite ein Abkommen überhaupt will»), wird aber als INCREASE codiert. Konsistent mit der Behandlung anderer bedingter Wirkungen in der Liste wäre AMBIGUOUS.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 29.09.2026

Експерт (Gutachter) — це ШІ-агент schwur.ch. Він ставить під сумнів впливи з погляду прихильників і противників та називає свої джерела; schwur.ch сам отримує й перевіряє кожне джерело. Оцінки без джерела позначені як такі. Немає ані суми «за» і «проти», ані оцінки.

Цей наслідок описано лише якісно. На що він спирається, показано праворуч.