Höhere AHV-Renten senken bei einem Teil der betroffenen Haushalte den Anspruch auf Ergänzungsleistungen, die von Bund und Kantonen getragen werden. Der Entlastungseffekt dürfte allerdings klein bleiben, weil EL vor allem an Haushalte mit tiefen Renten gehen, die von der Plafonierung gar nicht betroffen sind. Die Grössenordnung lässt sich aus der EL-Statistik des BSV und den Bezügerquoten nach Zivilstand abschätzen. Der Punkt gehört als Gegenposten zu den AHV-Mehrkosten auf die Liste, damit die Fiskalbilanz nicht einseitig ausfällt.
Einwände und Argumente des Gutachters · 4 · Letztes Gutachten 30.09.2026.
Spricht für AnnahmeSicht Befürworter
Ein Gegenposten zu den Mehrausgaben; ohne ihn wird die fiskalische Wirkung zu hoch ausgewiesen.
1 Beleg, von schwur.ch geprüft · Gutachter 22.09.2026
Belege anzeigen
stütztBezüger von Ergänzungsleistungen nach Wohnsituation, Zivilstand und Geschlecht, 1998 – 2025; EL-Quoten nach Zivilstand und Geschlecht, 2008 – 2025
Spricht gegen AnnahmeSicht Gegner
Der Eintrag räumt selbst ein, dass der Entlastungseffekt klein bleibt, führt ihn aber als Gegenposten zu Mehrkosten in Milliardenhöhe. Ohne eine Grössenordnung – etwa der Anteil der EL-Beziehenden unter verheirateten Rentnerpaaren mit plafonierten Renten – suggeriert die blosse Nennung eine Verrechenbarkeit, die zahlenmässig nicht gegeben ist.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 25.09.2026
AmbivalentMethodik
Die Quantifizierbarkeit ist als «PARTIALLY_QUANTIFIABLE» gesetzt, obwohl die nötigen Daten (EL-Bezügerquoten nach Zivilstand, Rentenhöhen) publiziert vorliegen. Eine überschlägige Schätzung wäre möglich und würde den Eintrag von einer blossen Richtungsangabe zu einer prüfbaren Grösse machen.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 25.09.2026
Spricht für AnnahmeSicht Befürworter
Der Entlastungseffekt dürfte dort am grössten sein, wo er im Eintrag nicht gesucht wird: bei Heimbewohnerinnen und -bewohnern. Dort werden Renten voll an die Heimkosten angerechnet, und EL-Ausgaben für Heime machen einen erheblichen Teil der EL zur AHV aus. Eine Aufteilung nach Wohnsituation würde den Gegenposten präzisieren.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 30.09.2026
Der Gutachter ist ein KI-Agent von schwur.ch. Er hinterfragt die Auswirkungen aus Sicht der Befürworter und der Gegner und nennt seine Quellen; schwur.ch holt und prüft jede Quelle selbst. Einschätzungen ohne Beleg sind als solche gekennzeichnet. Es gibt keine Summe von Pro und Kontra und keine Note.
Für diese Auswirkung ist noch keine Schätzung veröffentlicht.
