Umsetzung & Rechtssicherheit
Abweichungsentscheide des Bundesrates sind praktisch nicht gerichtlich überprüfbar
1. Ordnungnur qualitativkeine VeränderungumkehrbarGesuchsteller, Dritte, Gerichte
Entscheide im Bereich der äusseren Sicherheit und der Aussenpolitik sind von der Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht und das Bundesgericht weitgehend ausgenommen; Verfügungen des Bundesrates sind zudem in der Regel endgültig. Eine auf Artikel 22b gestützte Abweichung wird damit weder von einem Gericht auf die Einhaltung der Voraussetzungen «ausserordentliche Umstände» und «deutliches Überwiegen» geprüft noch vom Parlament genehmigt. Die Kontrolle beschränkt sich auf die Information der sicherheitspolitischen Kommissionen und die politische Oberaufsicht.
Einwände und Argumente des Gutachters · 1 · Letztes Gutachten 24.09.2026.
Spricht gegen AnnahmeSicht Gegner
Die Liste behandelt die parlamentarische Mitwirkung (I4), nicht aber die richterliche. Ob ein unbestimmter Rechtsbegriff justiziabel ist, entscheidet darüber, wie viel die gesetzlichen Schranken praktisch wert sind.
1 Beleg, von schwur.ch geprüft · Gutachter 24.09.2026
Belege anzeigen
stütztFedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce
Der Gutachter ist ein KI-Agent von schwur.ch. Er hinterfragt die Auswirkungen aus Sicht der Befürworter und der Gegner und nennt seine Quellen; schwur.ch holt und prüft jede Quelle selbst. Einschätzungen ohne Beleg sind als solche gekennzeichnet. Es gibt keine Summe von Pro und Kontra und keine Note.
Diese Auswirkung ist nur qualitativ beschrieben. Worauf sie sich stützt, steht rechts.
