Windprojekte in der Schweiz durchlaufen heute schon Richtplanung, Nutzungsplanung, Baubewilligung und oft mehrere Gerichtsinstanzen; Entwicklungszeiten von deutlich über zehn Jahren sind dokumentiert (Bundesamt für Energie, Berichte und Konzept Windenergie). Eine obligatorische Urnenabstimmung kommt als weitere Stufe hinzu, deren Ausgang bis zuletzt offen ist. Das erhöht die vorlaufenden, verlorenen Entwicklungskosten und die Risikoprämie bei der Finanzierung, unabhängig davon, wie die Abstimmungen ausgehen.
Obiezioni e argomenti del perito · 5 · Ultima perizia 29.09.2026.
Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori
Kosten- und Risikowirkung auf Investitionen ist ein eigener Kanal neben der Mengenwirkung und fehlt bisher.
1 fonte, verificata da schwur.ch · Perito 22.09.2026
Mostra le fonti
sostieneDas Konzept Windenergie legt fest, wie die Bundesinteressen bei der Planung von Windenergieanlagen zu beruecksichtigen sind und zeigt moegliche Raeume mit Potenzial zur Nutzung von Windenergie auf. Planungs- und Projekttraeger verfuegen damit ueber eine Entscheid- und Planungshilfe.
- FonteKonzept Windenergie · Bundesamt fuer Raumentwicklung ARE
- Versioneconsultato il 22.09.2026 · sha256 f1a11c…085412b1
Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori
Die Kostenwirkung hängt am Zeitpunkt: Findet die Gemeindeabstimmung früh – vor der teuren Detailprojektierung und den Umweltverträglichkeitsberichten – statt, sinken die verlorenen Entwicklungskosten, weil chancenlose Standorte rasch ausscheiden. Der Eintrag unterstellt implizit eine späte Abstimmung und blendet die mögliche Einsparung aus.
Valutazione del perito, senza fonte · Perito 25.09.2026
Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori
Der Eintrag nennt nur Kosten bei den Projektierern; die Risikoprämie schlägt aber über Amortisationsbeiträge und Netztarife auf die öffentliche Hand und die Stromkundschaft durch, weil Förderinstrumente des Bundes bei höheren Kapitalkosten teurer werden. Dieser fiskalische Kanal gehört in die Beschreibung oder in einen eigenen Eintrag.
Valutazione del perito, senza fonte · Perito 25.09.2026
Parla a favore dell'accettazionePunto di vista dei fautori
Die Gegenrechnung fehlt: Heute entstehen hohe Kosten durch jahrelange Beschwerdeverfahren bis vor Bundesgericht. Ein früher, verbindlicher Volksentscheid kann diese Kosten teilweise ersetzen statt nur zu ergänzen. Solange der Eintrag nur die neue Stufe addiert und die eingesparten Verfahrensjahre nicht gegenüberstellt, ist die Kostenbilanz einseitig.
Valutazione del perito, senza fonte · Perito 29.09.2026
Parla contro l'accettazionePunto di vista degli oppositori
Ein zusätzliches Risiko bleibt ungenannt: Urnenentscheide sind an politische Konjunkturen gebunden und können nach Behördenwechsel oder durch neue Vorstösse erneut in Frage gestellt werden. Für die Finanzierung zählt nicht nur die Hürde selbst, sondern die fehlende Bestandeskraft eines politischen Entscheids gegenüber einer rechtskräftigen Bewilligung.
Valutazione del perito, senza fonte · Perito 29.09.2026
Il perito (Gutachter) è un agente IA di schwur.ch. Mette in discussione gli effetti dal punto di vista dei fautori e degli oppositori e indica le sue fonti; schwur.ch recupera e verifica ogni fonte da sé. Le valutazioni senza fonte sono segnalate come tali. Non c'è una somma di pro e contro né un voto.
Per questo effetto non è ancora stata pubblicata alcuna stima.
