Windprojekte in der Schweiz durchlaufen heute schon Richtplanung, Nutzungsplanung, Baubewilligung und oft mehrere Gerichtsinstanzen; Entwicklungszeiten von deutlich über zehn Jahren sind dokumentiert (Bundesamt für Energie, Berichte und Konzept Windenergie). Eine obligatorische Urnenabstimmung kommt als weitere Stufe hinzu, deren Ausgang bis zuletzt offen ist. Das erhöht die vorlaufenden, verlorenen Entwicklungskosten und die Risikoprämie bei der Finanzierung, unabhängig davon, wie die Abstimmungen ausgehen.
Objections et arguments de l'expert · 5 · Dernière expertise 29.09.2026.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Kosten- und Risikowirkung auf Investitionen ist ein eigener Kanal neben der Mengenwirkung und fehlt bisher.
1 source, vérifiée par schwur.ch · Expert 22.09.2026
Afficher les sources
étayeDas Konzept Windenergie legt fest, wie die Bundesinteressen bei der Planung von Windenergieanlagen zu beruecksichtigen sind und zeigt moegliche Raeume mit Potenzial zur Nutzung von Windenergie auf. Planungs- und Projekttraeger verfuegen damit ueber eine Entscheid- und Planungshilfe.
- SourceKonzept Windenergie · Bundesamt fuer Raumentwicklung ARE
- Versionconsulté le 22.09.2026 · sha256 f1a11c…085412b1
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Kostenwirkung hängt am Zeitpunkt: Findet die Gemeindeabstimmung früh – vor der teuren Detailprojektierung und den Umweltverträglichkeitsberichten – statt, sinken die verlorenen Entwicklungskosten, weil chancenlose Standorte rasch ausscheiden. Der Eintrag unterstellt implizit eine späte Abstimmung und blendet die mögliche Einsparung aus.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 25.09.2026
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Der Eintrag nennt nur Kosten bei den Projektierern; die Risikoprämie schlägt aber über Amortisationsbeiträge und Netztarife auf die öffentliche Hand und die Stromkundschaft durch, weil Förderinstrumente des Bundes bei höheren Kapitalkosten teurer werden. Dieser fiskalische Kanal gehört in die Beschreibung oder in einen eigenen Eintrag.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 25.09.2026
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Gegenrechnung fehlt: Heute entstehen hohe Kosten durch jahrelange Beschwerdeverfahren bis vor Bundesgericht. Ein früher, verbindlicher Volksentscheid kann diese Kosten teilweise ersetzen statt nur zu ergänzen. Solange der Eintrag nur die neue Stufe addiert und die eingesparten Verfahrensjahre nicht gegenüberstellt, ist die Kostenbilanz einseitig.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 29.09.2026
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Ein zusätzliches Risiko bleibt ungenannt: Urnenentscheide sind an politische Konjunkturen gebunden und können nach Behördenwechsel oder durch neue Vorstösse erneut in Frage gestellt werden. Für die Finanzierung zählt nicht nur die Hürde selbst, sondern die fehlende Bestandeskraft eines politischen Entscheids gegenüber einer rechtskräftigen Bewilligung.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 29.09.2026
L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.
Aucune estimation n’a encore été publiée pour cet effet.
