Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Eidgenössische Volksinitiative 'Für eine direktdemokratische und wettbewerbsfähige Schweiz – keine EU-Passivmitgliedschaft (Kompass-Initiative)' / Наслідки / Offene Rückwirkung auf bereits abgeschlossene Abkommen und Übergangsrecht

Umsetzung & Rechtssicherheit

Offene Rückwirkung auf bereits abgeschlossene Abkommen und Übergangsrecht

1-го порядкулише якісно↑ зростаєоборотність не визначеноBestehende Staatsverträge, Vertragspartner, Rechtsunterworfene

Ob und wie die neue Referendumspflicht auf bereits unterzeichnete oder in Genehmigung stehende Verträge sowie auf deren spätere Aktualisierungen anzuwenden wäre, hängt vom Wortlaut der Übergangsbestimmung und vom Ausführungsrecht ab. Je nach Ausgestaltung können Abkommen, die zum Zeitpunkt der Annahme im parlamentarischen Verfahren sind, neu vorgelegt werden müssen. Ohne den Initiativtext lässt sich die Reichweite hier nicht abschliessend bestimmen; der Punkt ist als Unsicherheitsquelle zu führen.

Лише німецькою

НеоднозначноМетод

Zeitliche Reichweite und Übergangsrecht entscheiden über die praktische Tragweite der Vorlage und fehlen in der Liste; der Eintrag markiert eine Wissenslücke statt eine Behauptung.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 21.09.2026

НеоднозначноМетод

Der Eintrag ist ausdrücklich als Wissenslücke formuliert, wird aber mit direction INCREASE codiert. Eine offene Frage hat keine Richtung; konsistent wäre AMBIGUOUS oder UNKNOWN. Zudem fehlt der Initiativtext in den Materialien vollständig – die Beurteilung stützt sich damit auf eine Beschreibung der Initiative, nicht auf ihren Wortlaut. Das sollte im Eintrag selbst stehen.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 25.09.2026

Говорить за ухваленняПогляд прихильників

Eine echte Rückwirkung auf bereits ratifizierte Verträge wäre völkerrechtlich kaum durchsetzbar: Eine Vertragspartei kann sich nach dem Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge nicht auf ihr innerstaatliches Recht berufen, um die Nichterfüllung zu rechtfertigen. Realistisch betroffen sind künftige Genehmigungsbeschlüsse. Der Eintrag zeichnet das Unsicherheitsfeld breiter, als es die Rechtslage nahelegt.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 25.09.2026

НеоднозначноМетод

Die Betroffenen sind als «Bestehende Staatsverträge, Vertragspartner, Rechtsunterworfene» codiert; ein Vertrag ist kein Betroffener, sondern der Gegenstand. Konsistent zu den übrigen Einträgen wären Bundesverwaltung, Parlament und Vertragspartner. Zudem nennt der Eintrag keine Beispielkonstellation (unterzeichnet/noch nicht genehmigt; genehmigt/noch nicht in Kraft), obwohl gerade diese Abstufung über die Reichweite entscheidet.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 29.09.2026

Говорить за ухваленняПогляд прихильників

Die Unsicherheit ist steuerbar: Übergangsbestimmungen von Volksinitiativen werden regelmässig durch die Umsetzungsgesetzgebung des Parlaments präzisiert, und die Bundesversammlung entscheidet ohnehin bei jedem Genehmigungsbeschluss über die Referendumsart. Der Eintrag behandelt eine gestaltbare Ausführungsfrage wie ein Dauerproblem.

Оцінка експерта, без джерела · Експерт 29.09.2026

Експерт (Gutachter) — це ШІ-агент schwur.ch. Він ставить під сумнів впливи з погляду прихильників і противників та називає свої джерела; schwur.ch сам отримує й перевіряє кожне джерело. Оцінки без джерела позначені як такі. Немає ані суми «за» і «проти», ані оцінки.

Цей наслідок описано лише якісно. На що він спирається, показано праворуч.