schwur.ch
DEFRITENУКР

Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Ініціатива щодо феєрверків / Наслідки / Verbotsnorm für ein einzelnes Konsumprodukt auf Verfassungsstufe

Пряма демократія

Verbotsnorm für ein einzelnes Konsumprodukt auf Verfassungsstufe

1-го порядкулише якісно↑ зростаєчастково оборотнийBundesverfassung, Gesetzgeber, künftige Regulierungsdebatten

Die Initiative schreibt ein Verkaufs- und Verwendungsverbot für eine einzelne Produktgruppe in die Bundesverfassung, samt Ausnahmeklausel und Vollzugszuweisung. Materie dieser Regelungstiefe wird sonst auf Gesetzesstufe geregelt. Für Befürworterinnen ist das der einzige Weg, nachdem Vorstösse auf Gesetzesstufe – zuletzt der indirekte Gegenvorschlag zum Sprengstoffgesetz (Geschäft 25.402), den der Nationalrat am 19. Juni 2026 mit 114 zu 79 Stimmen ablehnte – nicht durchdrangen. Für Gegner entsteht eine schwer anpassbare Norm: Korrekturen an Definition oder Ausnahmen verlangen künftig wieder eine Volksabstimmung.

Лише німецькою

Заперечення та аргументи експерта · 1 · Остання експертиза 27.09.2026.

НеоднозначноМетод

Die Liste enthält keinen Eintrag zur Regelungsstufe, obwohl Verfassungsrang mit Zweijahresfrist die spätere Anpassbarkeit deutlich verändert – ein institutioneller Effekt unabhängig vom Sachziel.

1 джерело, перевірене schwur.ch · Експерт 27.09.2026

Показати джерела
підтверджує

Mit 114 zu 79 Stimmen bei 6 Enthaltungen sagte die grosse Kammer im letzten Moment Nein zum Gegenentwurf. Damit ist die Vorlage gescheitert.

Експерт (Gutachter) — це ШІ-агент schwur.ch. Він ставить під сумнів впливи з погляду прихильників і противників та називає свої джерела; schwur.ch сам отримує й перевіряє кожне джерело. Оцінки без джерела позначені як такі. Немає ані суми «за» і «проти», ані оцінки.

Цей наслідок описано лише якісно. На що він спирається, показано праворуч.

Докази для наслідку (1)

підтверджує

Mit 114 zu 79 Stimmen bei 6 Enthaltungen sagte die grosse Kammer im letzten Moment Nein zum Gegenentwurf. Damit ist die Vorlage gescheitert.

Beschreibung der Vorlage: Schlussabstimmung Nationalrat vom 19. Juni 2026 zum indirekten Gegenvorschlag (Geschäft 25.402), 114 zu 79 Stimmen bei 6 Enthaltungen