Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Парламент / Справи / 26.7784

26.7784Fragestunde. FrageVBSзавершена

F 35A-Festpreis-Debakel; GPK-Bericht vom 8.9.2026: Warum braucht armasuisse überhaupt noch einen Rechtsdienst?

подано 16.09.2026 на сесії «Herbstsession 2026»Перша палата: Національна радаErledigt (21.09.2026)

StaatspolitikSicherheitspolitikVerkehr

Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.

  1. 21.09.2026Національна радаMündliche Beantwortung der Frage

Wie gross ist der armasuisse-Rechtsdienst (Anzahl Personen/FTE)? Warum hat der Rechtsdienst die F35-Verhandlungen nicht selber geführt? Womit beschäftigte sich der Rechtsdienst zu dieser Zeit? Gemäss GPK-Bericht (S. 94) hat Homburger alleine im BGÖ-Bereich Honorare von "CHF 62'875.78" resp. "CHF 643'66.69" (sic!) in Rechnung gestellt. Welcher Betrag ist massgebend? Warum werden BGÖ-Fälle ausgelagert? Im Bericht werden 2 Bundesgerichtsverfahren genannt. Um welche Verfahrens-Nrn. handelt es sich?

Цей текст є лише німецькою.

Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 22.09.2026. Необроблені дані

Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.