Asal 2.0: Warum wurde eine Verschiebung abgelehnt, obwohl IBM die Aufrechterhaltung des alten Systems bis Ende 2026 garantierte?
подано 16.09.2026 на сесії «Herbstsession 2026»Перша палата: Національна радаErledigt (21.09.2026)
Шлях через палати
Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.
- 21.09.2026Національна радаSchriftliche Beantwortung der Frage
Поданий текст
Medienberichten zufolge, die auf amtliche Dokumente abstützen, die mithilfe des Öffentlichkeitsgesetzes zur Einsicht gelangten, hatte sich der bisherige Betreiber IBM vertraglich dazu verpflichtet, das alte Zahlungssystem bis Ende 2026 aufrechtzuerhalten. Die Verschiebung der Inbetriebnahme von Asal 2.0 war technisch und rechtlich abgesichert. Warum sind der Vorsteher des Eidgenössischen Departements für Wirtschaft, Bildung und Forschung und seine Dienststellen bewusst das Risiko eingegangen, die Umstellung auf den 6. Januar 2026 durchzusetzen, und dies zum Nachteil der Bezügerinnen und Bezüger von Arbeitslosenentschädigung?
Цей текст є лише німецькою.
Позиція Федеральної ради
Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)
Цей текст є лише німецькою.
Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 22.09.2026. Необроблені дані
Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.