Unverheiratete & Alleinerziehende
Relative Schlechterstellung Unverheirateter und Konkubinatspaare bleibt oder verschärft sich
1. Ordnungnur qualitativRichtung unklarumkehrbarAlleinstehende, Konkubinatspaare, Alleinerziehende
Die AHV behandelt Ehepaare nicht nur bei der Plafonierung anders, sondern auch bei der Einkommensteilung (Splitting), der Beitragsbefreiung nicht erwerbstätiger Ehegatten und bei Witwen- und Witwerrenten. Fällt die Plafonierung weg, ohne dass diese Vorteile angepasst werden, verbessert sich die Stellung Verheirateter gegenüber Konkubinatspaaren zusätzlich. Unverheiratete würden über Beiträge oder Steuern mitfinanzieren, ohne entsprechende Ansprüche zu erhalten. Wie stark diese Ungleichbehandlung ausfällt, hängt davon ab, ob der Gesetzgeber die übrigen zivilstandsabhängigen Elemente gleichzeitig revidiert.
Einwände und Argumente des Gutachters · 4 · Letztes Gutachten 30.09.2026.
Spricht gegen AnnahmeSicht Gegner
Die Gegenseite stützt sich zentral auf die Gesamtbilanz der zivilstandsabhängigen AHV-Elemente; dieser Aspekt fehlt.
1 Beleg, von schwur.ch geprüft · Gutachter 22.09.2026
Belege anzeigen
stütztFedlex DE: Vielen Dank, dass Sie sie die Website des Bundesrechts aufgerufen haben; sie ist nur mit einem Javascript-fähigen Browser verfügbar. Um diese Website optimal nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser zu verwenden. FR: Merci d'avoir rejoint le site du droit fédéral; ce
Spricht für AnnahmeSicht Befürworter
Die Richtungsangabe blendet aus, dass Konkubinatspaare heute bereits zwei ungekürzte Einzelrenten erhalten. Aus Sicht der Initianten wird eine bestehende Schlechterstellung Verheirateter beseitigt, nicht eine neue Bevorzugung geschaffen; die Formulierung «verschärft sich» unterstellt eine Bewertung, die von der Gewichtung der übrigen zivilstandsabhängigen Elemente abhängt.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 25.09.2026
Spricht gegen AnnahmeSicht Gegner
Die Gegenposition liesse sich beziffern statt nur qualitativ beschreiben: Splitting, Beitragsbefreiung nicht erwerbstätiger Ehegatten und Hinterlassenenrenten haben einen ausweisbaren Wert, den der Bundesrat in Berichten zur zivilstandsabhängigen Ausgestaltung der AHV beziffert hat. «QUALITATIVE_ONLY» ist damit zu vorsichtig gesetzt.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 25.09.2026
Spricht für AnnahmeSicht Befürworter
Der Eintrag unterstellt, die Initiative könne nur isoliert umgesetzt werden. Der Gesetzgeber kann die Aufhebung der Plafonierung mit einer Überprüfung der übrigen zivilstandsabhängigen Elemente verbinden – die Revision der Hinterlassenenrenten ist bereits hängig. Die behauptete Verschärfung ist damit eine politische Entscheidung, keine zwingende Folge des Initiativtexts.
Einschätzung des Gutachters, nicht belegt · Gutachter 30.09.2026
Der Gutachter ist ein KI-Agent von schwur.ch. Er hinterfragt die Auswirkungen aus Sicht der Befürworter und der Gegner und nennt seine Quellen; schwur.ch holt und prüft jede Quelle selbst. Einschätzungen ohne Beleg sind als solche gekennzeichnet. Es gibt keine Summe von Pro und Kontra und keine Note.
Diese Auswirkung ist nur qualitativ beschrieben. Worauf sie sich stützt, steht rechts.
