Ein Verbot für einen Standorttyp verlagert das Problem, statt es aufzuheben; diese Verlagerung ist für die Beurteilung zentral und bisher nicht abgebildet.
Initiative populaire fédérale 'Contre la destruction de nos forêts par des éoliennes (initiative pour la protection des forêts)' / Effets / Verlagerung des Ausbaudrucks auf offene Landschaften, Landwirtschaftsland und Alpenraum
Regionen & Verteilung
Verlagerung des Ausbaudrucks auf offene Landschaften, Landwirtschaftsland und Alpenraum
Bleiben die Ausbauziele für erneuerbare Energien bestehen, verschiebt ein Waldverbot die Suche nach Standorten auf offene Kuppen, Landwirtschaftsland und alpine Lagen. Dort sind Turbinen visuell exponierter und treffen andere Schutzinteressen (Ortsbild, Landschaftsschutz, Fruchtfolgeflächen) sowie mehr direkt betroffene Anwohnerinnen und Anwohner. Ob dies netto mehr oder weniger Konflikt erzeugt, ist offen; die Konfliktlinie verschiebt sich jedenfalls regional.
Uniquement en allemand
Objections et arguments de l'expert · 5 · Dernière expertise 30.09.2026.
Die Verlagerungsthese setzt voraus, dass Offenland- und Alpenstandorte gleich geeignet sind. Ein Teil des offenen Potenzials liegt in Landschaften mit eigenen Schutzstatus, andere Teile sind windhöffiger als Waldkämme. Aus Sicht der Befürworter ist das kein Nachteil des Verbots, sondern eine Umlenkung dorthin, wo keine Rodung nötig ist.
Kodierung und Inhalt passen nicht zusammen: Der Posten ist unter regions mit dem Typ ENVIRONMENTAL geführt, beschreibt aber überwiegend Landschaftsbild, Akzeptanz und Raumnutzungskonflikte – also soziale und raumplanerische Wirkungen. Mit dieser Einstufung wird er in der Umweltbilanz mitgezählt, ohne eine ökologische Grösse zu nennen.
Die Verlagerungsthese setzt eine feste Ausbaumenge voraus. Ein Teil der Lücke lässt sich durch Repowering bestehender Standorte, höhere Anlagen und Effizienzgewinne schliessen, ohne neue Landschaften zu beanspruchen. Der Eintrag behandelt diese Option nicht und stellt die Verschiebung ins Offenland als einzigen Anpassungsweg dar.
Plausibler als eine Verlagerung ist ein Stillstand: Offenlandstandorte liegen näher an Siedlungen und treffen dort auf mehr direkt Betroffene und entsprechend mehr Einsprachen. Der Eintrag lässt offen, dass die «Umlenkung» praktisch in einem Ausbaustopp enden kann, statt in einem Standortwechsel.
L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.
Cet effet n’est décrit que qualitativement. Ce sur quoi il repose figure à droite.
