Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Initiative populaire fédérale 'Contre la destruction de nos forêts par des éoliennes (initiative pour la protection des forêts)' / Effets / Klimawirkung: entgangene fossilfreie Stromproduktion gegen erhaltene Waldkohlenstoffspeicher

Klima & Treibhausgase

Klimawirkung: entgangene fossilfreie Stromproduktion gegen erhaltene Waldkohlenstoffspeicher

2e ordrepartiellement quantifiablesens incertainpartiellement réversibleTreibhausgasbilanz der Schweiz, Waldkohlenstoffspeicher

Zwei gegenläufige Effekte: Einerseits ersetzt Windstrom im europäischen Verbund fossile Erzeugung, weshalb weniger Windausbau die Emissionsbilanz belastet. Andererseits bleiben Rodungsflächen samt ihrem Kohlenstoffspeicher und ihrer Senkenleistung erhalten. Die Rodungsflächen pro Anlage sind klein im Vergleich zur gesamten Waldfläche der Schweiz von rund einem Drittel des Landes, die vermiedene Stromproduktion wirkt dagegen über die gesamte Betriebsdauer. Eine saubere Bilanz verlangt eine Gegenüberstellung beider Grössen.

Uniquement en allemand

AmbivalentMéthode

Beide Seiten berufen sich auf Umweltargumente; die Liste braucht einen Posten, der die Klimabilanz beider Richtungen ausdrücklich gegenüberstellt.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 22.09.2026

AmbivalentMéthode

Der Eintrag stellt zwei Effekte gegenüber, nennt aber für keinen eine Zahl, obwohl beide grob berechenbar wären: Kohlenstoffvorrat pro Hektar Schweizer Wald aus dem Landesforstinventar einerseits, vermiedene Emissionen pro TWh verdrängter fossiler Erzeugung andererseits. Die Kodierung AMBIGUOUS ersetzt hier eine machbare Gegenüberstellung.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 25.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Die Grössenordnungen sind asymmetrisch: Der einmalige Kohlenstoffverlust einer Rodungsfläche von unter einem Hektar je Anlage steht einer über zwanzig bis dreissig Betriebsjahre kumulierten Verdrängung fossiler Erzeugung gegenüber. Der Eintrag lässt offen, was er in der Praxis nahelegt, obwohl die zeitliche Struktur eindeutig ist.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 25.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der Eintrag zählt nur den Kohlenstoff der Bäume mit. Ein erheblicher Teil des Waldkohlenstoffs liegt im Boden; Rodung, Abtrag und Verdichtung setzen Bodenkohlenstoff frei, und diese Freisetzung wird durch einen Rückbau nicht rückgängig gemacht. Das Landesforstinventar weist Vorräte je Hektare aus, so dass diese Grösse belegbar wäre.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 30.09.2026

AmbivalentMéthode

Die Annahme, Windstrom verdränge im europäischen Verbund fossile Erzeugung, ist zeitabhängig. Je weiter der Umbau der europäischen Stromerzeugung fortschreitet, desto kleiner wird die vermiedene Emission je TWh. Ein Posten über die Betriebsdauer von zwanzig bis dreissig Jahren müsste diesen sinkenden Verdrängungsfaktor offenlegen.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 30.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Nicht erwähnt ist, dass der Schweizer Wald in einzelnen Jahren bereits als Nettoquelle bilanziert wurde und seine Senkenleistung stark von Trockenheit und Störungen abhängt. Der «erhaltene Speicher» ist damit keine gesicherte Klimaleistung, während vermiedene fossile Erzeugung jährlich anfällt.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 30.09.2026

L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.

Aucune estimation n’a encore été publiée pour cet effet.