Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Initiative populaire fédérale 'Oui à l’interdiction d’importer du foie gras (initiative foie gras)' / Effets / Wegfall der schweizerischen Nachfrage nach stopfgemästeten Entenlebern und Gänsemästen im Ausland

Tierwohl

Wegfall der schweizerischen Nachfrage nach stopfgemästeten Entenlebern und Gänsemästen im Ausland

1er ordrepartiellement quantifiable↓ diminueréversibleMastenten und -gänse in Erzeugerländern (vor allem Frankreich, Ungarn, Bulgarien, Spanien)

Die Stopfmast ist in der Schweiz seit Inkrafttreten des Tierschutzgesetzes verboten (Verbot der Zwangsfütterung), konsumiert wird Stopfleber aber über Importe. Ein Importverbot liesse die schweizerische Nachfrage entfallen; nach der Aussenhandelsstatistik des Bundesamts für Zoll und Grenzsicherheit liegen die jährlichen Einfuhren von Gänse- und Entenlebern im Bereich einiger hundert Tonnen. Der Tierwohlgewinn fällt ausschliesslich im Ausland an und hängt davon ab, ob die entfallende Menge von anderen Absatzmärkten aufgenommen wird; wegen des geringen Anteils der Schweiz an der weltweiten Stopfleberproduktion ist ein Mengeneffekt auf die Gesamtproduktion unsicher.

Uniquement en allemand

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der Kernzweck der Initiative – weniger Stopfmast – gehört als eigener Wirkungspunkt auf die Liste, samt der offenen Frage, wie viel davon durch Verlagerung auf andere Märkte kompensiert wird.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 22.09.2026

AmbivalentMéthode

Die Kodierung passt nicht zum Inhalt: Als Geografie ist CH eingetragen, obwohl der Tierwohlgewinn ausdrücklich ausschliesslich im Ausland anfällt; der impact_type OTHER ist gegenüber den übrigen Einträgen nicht begründet. Zudem wäre die aussagekräftige Grösse die Zahl betroffener Tiere pro Jahr, nicht die Tonnage – diese Umrechnung fehlt, obwohl sie aus Menge und mittlerem Lebergewicht ableitbar wäre.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 26.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der Verlagerungseinwand relativiert jedes Nachfrageverbot und darf nicht nur hier angebracht werden: Auch ein vollständig kompensierter Absatz senkt den Preis für die Erzeuger und damit den Anreiz zur Stopfmast. Ausserdem wirkt die Schweiz als zahlungskräftiger Hochpreismarkt überproportional auf die Erzeugerrendite – dieser Preis- statt Mengenkanal fehlt in der Beschreibung.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 26.09.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Die schweizerische Einfuhr ist gegenüber der französischen Jahresproduktion ein Bruchteil; ein Produktionsrückgang im Ausland ist deshalb nicht plausibel messbar. Der Impact sollte die Relation Schweizer Einfuhr zu Produktion der Hauptherkunftsländer ausweisen, statt den Effekt nur als «unsicher» zu bezeichnen.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 26.09.2026

AmbivalentMéthode

Die Richtung DECREASE bezieht sich auf die Nachfrage, der Eintrag ist aber unter «Tierwohl» geführt, wo die erwartete Wirkung eine Verbesserung wäre. In der Liste steht damit ein Tierwohlgewinn mit dem Vorzeichen eines Rückgangs – gegenüber den übrigen Einträgen inkonsistent und für Leserinnen irreführend.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 01.10.2026

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Der Absatzkanal für hochpreisige Foie gras ist international breit; neben der EU bestehen kaufkräftige Märkte in Ostasien und am Golf. Dass eine Menge im Bereich weniger hundert Tonnen dort aufgenommen wird, ist der wahrscheinlichere Fall, nicht der Grenzfall. Der Eintrag sollte diese Absatzalternativen benennen, statt die Verlagerung nur als «unsicher» zu führen.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 01.10.2026

L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.

Aucune estimation n’a encore été publiée pour cet effet.