Ein Verbot von Tierversuchen würde die Zahl der jährlich in der Schweiz für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere unmittelbar gegen null führen. Die amtliche Tierversuchsstatistik des Bundesamts für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen weist in den letzten Jahren eine Grössenordnung von rund einer halben Million Tieren pro Jahr aus, überwiegend Mäuse, dazu Ratten, Fische und Vögel; belastende Versuche der Schweregrade 2 und 3 machen davon einen Teil aus. Der Effekt tritt direkt mit dem Inkrafttreten ein, ist aber durch spätere Gesetzgebung grundsätzlich umkehrbar. Wie vollständig er ausfällt, hängt davon ab, ob die Initiative Ausnahmen oder Übergangsfristen vorsieht.
Objections et arguments de l'expert · 6 · Dernière expertise 02.10.2026.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Der Kernnutzen der Initiative aus Sicht der Befürworter fehlt in der Liste vollständig und ist mit amtlicher Statistik quantifizierbar.
1 source, vérifiée par schwur.ch · Expert 23.09.2026
Afficher les sources
étayeDie Tierversuchsstatistik zeigt, wie viele Tiere in der Schweiz in Tierversuchen eingesetzt werden, in welchen Schweregraden die Versuche stattfinden und für welche Forschungsbereiche sie eingesetzt werden. ... Im Jahr 2025 wurden in der Schweiz insgesamt 507 863 Tiere in Tierversuchen eingesetzt.
- SourceStatistik Tierversuche · Schweizerischer Bundesrat / Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV)
- Versionconsulté le 23.09.2026 · sha256 7cfa94…007ee247
AmbivalentMéthode
Die Zahl von 507'863 Tieren (Jahr 2025) umfasst sämtliche Schweregrade, einschliesslich Schweregrad 0 (keine Belastung) und 1. Die Beschreibung spricht pauschal von «Tieren für Versuche» und nennt die Schweregradverteilung nur vage («machen einen Teil aus»). Für die Einschätzung des Tierwohlnutzens wäre die Aufteilung nach Schweregraden auszuweisen, da sie in der amtlichen Statistik publiziert wird.
1 source, vérifiée par schwur.ch · Expert 26.09.2026
Afficher les sources
nuanceIm Jahr 2025 wurden gesamthaft 507 863 Tiere in Tierversuchen eingesetzt. (…) Im Schweregrad 2 wurden 2025 rund 142 000 Tiere eingesetzt. (…) Die Anzahl der Tiereinsätze im Schweregrad 3 stieg auf 29 413 Tiere.
- SourceStatistik Tierversuche · Schweizerischer Bundesrat / Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV)
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 25d5e2…27f407fd
AmbivalentMéthode
Die Einstufung als «QUANTIFIED» und «umkehrbar durch spätere Gesetzgebung» ist zu optimistisch. Quantifiziert ist nur der Ausgangsbestand, nicht der tatsächliche Rückgang, der vom Verfassungswortlaut, von Ausnahmen und Übergangsfristen abhängt – und der Initiativtext liegt dem Eintrag nicht bei. Eine Verfassungsbestimmung lässt sich zudem nur über eine neue Volksabstimmung zurücknehmen; «PARTIALLY_REVERSIBLE» wäre konsistenter.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 26.09.2026
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Statistik zählt nur Tiere, die tatsächlich in einem Versuch eingesetzt werden. Nicht erfasst sind Zucht- und Linienüberschüsse sowie Tiere, die zur Organentnahme getötet werden; diese werden in separaten Erhebungen geführt. Der Tierwohlnutzen eines Verbots wäre entsprechend grösser als die genannte halbe Million.
1 source, vérifiée par schwur.ch · Expert 26.09.2026
Afficher les sources
nuanceErstmals per Ende Februar 2027 müssen Versuchstierhaltungen nicht nur die Anzahl der gezüchteten, erzeugten und importierten Tiere melden, sondern zusätzlich zwei neue Kategorien ausweisen: … sowie Tiere, die nicht in einem Tierversuch eingesetzt und getötet wurden beziehungsweise verendet sind.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
«Unmittelbar gegen null» unterschlägt, dass ein Teil der Versuche gesetzlich vorgeschrieben ist – etwa toxikologische Prüfungen für Arzneimittelzulassungen oder Chargenprüfungen. Solche Versuche verschwinden nicht, sie werden anderswo durchgeführt oder das betreffende Produkt fällt in der Schweiz aus. Der Eintrag misst damit eine Statistik, nicht ein Ergebnis.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 26.09.2026
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Die Zahl umfasst auch Versuche ohne Belastung, etwa Beobachtungs- und Feldstudien an Wild-, Nutz- und Heimtieren sowie reine Blutentnahmen in der Diagnostik. Ein pauschales Verbot träfe diese Vorhaben gleich hart wie belastende Experimente, ohne dass dort Tierleid wegfällt; verloren gingen dafür ökologische Monitoring- und Nutztierdaten. Die Darstellung «Zahl gegen null» verwechselt Tierzahl mit Tierleid.
Appréciation de l'expert, sans source · Expert 02.10.2026
L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.
Aucune estimation n’a encore été publiée pour cet effet.
