La nouvelle politique de protection des données du SEM en matière d’asile protège-t-elle les personnes dangereuses et les terroristes ?
déposé le 04.03.2026 à la Session de printemps 2026Premier conseil: Conseil nationalLiquidé (09.03.2026)
Parcours dans les conseils
Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.
- 09.03.2026Conseil nationalRéponse donnée par écrit
Texte déposé
Selon les médias, suite à une décision de justice, le SEM se serait donné en février comme consigne interne de ne plus transmettre à la police judiciaire fédérale de dossiers relevant de l’asile ou d’informations sur des profils de requérants. Toutefois, l’art. 98a LAsi l’oblige expressément à le faire. 1. Qu’en est-il ? 2. N’y a-t-il pas réellement une contradiction avec l’art. 98a LAsi ? 3. De quel genre de décision de justice s’agit-il ? 4. Quelles sont les répercussions de cette pratique sur la lutte contre le terrorisme et la sécurité intérieure ?
Avis du Conseil fédéral
La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)
Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 18.09.2026. Données brutes
Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.
