Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Objets / 26.7605

26.7605Heure des questions. QuestionUVEKliquidé

Pourquoi le Conseil fédéral a-t-il agi d’une manière contraire au libellé de la loi ?

déposé le 10.06.2026 à la Session d'été 2026Premier conseil: Conseil nationalLiquidé (15.06.2026)

Médias et communicationFiscalité

Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.

  1. 15.06.2026Conseil nationalRéponse donnée par écrit

Le Conseil fédéral a répondu de manière incomplète à l’interpellation 26.3387 : Pourquoi le Conseil fédéral a-t-il décidé d’abaisser la redevance Serafe à 300 francs, alors que le libellé de l’art. 68a LRTV est sans équivoque (libellé = d’abord on définit le mandat en matière de programmes dans la concession, puis le Conseil fédéral peut fixer le montant de la redevance pour les ménages et les entreprises) ?

La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 18.09.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.