Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Objets / 26.7707

26.7707Heure des questions. QuestionVBSliquidé

Débâcle des F-35. Pourquoi le service juridique d’armasuisse a-t-il été écarté ?

déposé le 15.09.2026 à la Session d'automne 2026Premier conseil: Conseil nationalLiquidé (21.09.2026)

Politique d'EtatPolitique de sécuritéTransports

Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.

  1. 21.09.2026Conseil nationalRéponse donnée par oral

Le rapport de la Commission de gestion sur l’acquisition des F-35 montre que le service juridique interne d’armasuisse a été totalement écarté. À la place, le DDPS a mandaté le cabinet d’avocats Homburger sans appel d’offres. Cette décision a été justifiée par un manque de compétences au sein du service juridique, alors que celui-ci est justement spécialisé dans les affaires FMS. - Pourquoi le service juridique n’a-t-il pas été consulté ? - Combien de personnes y travaillent ?

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 21.09.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.