Parlamento / Oggetti / 26.7805
Wie kann der Bundesrat Entscheide auf Evaluationen mit gravierenden Mängel abstützen?
depositato il 16.09.2026 nella Sessione autunnale 2026Prima Camera: Consiglio nazionaleErledigt (21.09.2026)
Iter nelle Camere
Le decisioni delle Camere e delle commissioni, nei termini dei Servizi del Parlamento.
- 21.09.2026Consiglio nazionaleRisposta scritta alla domanda
Testo depositato
Im Evaluationsbericht des ASTRA zur Verkürzung des WAB-Kurses (ASTRA-D-C4003501/45, 1. Juni 2026) wird einer Vergleichsstudie explizit ein «gravierender Mangel» attestiert, weil diese «die Exposition» (Fahrleistungen) nicht berücksichtige. Der gleichzeitig erstellte Lernphasen-Evaluationsbericht desselben Amts weist denselben Mangel auf. Wie rechtfertigt der Bundesrat seinen Entscheid zur Fortsetzung der einjährigen Lernphase auf einen eigenen Bericht abzustützen, der gravierende Mängel aufweist?
Questo testo esiste solo in tedesco.
Parere del Consiglio federale
Wie der Bundesrat bereits in der Antwort zur Interpellation 26.3988 Suter «Einjährige Lernphase. Wie belastbar ist die Wirkungsevaluation des ASTRA?» festgehalten hat, weist das Bundesamt für Statistik BFS keine Fahrleistungsdaten für die Zielgruppe der Evaluation aus.
Um die Entwicklung des Unfallgeschehens nach der Neuregelung beurteilen zu können, wurde daher die Anzahl der Lernfahrausweisinhaberinnen und -inhaber als bestmögliche Referenz verwendet.
Questo testo esiste solo in tedesco.
Fonte: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consultato il 22.09.2026. Dati grezzi
Non si tratta di una pubblicazione ufficiale. Nomi, cifre e testi delle votazioni sono riportati senza modifiche, così come li pubblicano i Servizi del Parlamento.