Parlament / Gegen die Linie / 30.09.2026

Parlament · Gegen die Linie

Mittwoch, 30. September 2026

Wer im National- und Ständerat gegen die eigene Fraktion gestimmt hat, und ob es etwas bewirkt hat. Jeder Sitzungstag, aus den Einzelstimmen gezählt.

Datenstand 18:35: vollständig

EintretenNationalrat · Geschäft des Bundesrates

24.095Einführung einer Kompetenz des Bundes im Bereich der Finanzierung der Behebung von Gebäudeschäden bei Erdbeben. Bundesbeschluss

Eintreten übersetzt

84 : 99 abgelehnt · 8 Enthaltungen · 9 ohne Stimmabgabe

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) übersetzt · Nein Proposition de la minorité Wasserfallen Christian (ne pas entrer en matière, selon CE)

GLP, Linie Nein (9 von 10)

FDP, Linie Nein (19 von 26)

SVP, Linie Nein (60 von 62)

Mitte ohne Linie Eine gespaltene Fraktion zählt nicht als Abweichung.

Keine der 10 Personen sprach im Rat dazu. Es sprachen: Benjamin Roduit, Karin Keller-Sutter, Christophe Clivaz, Peter Schilliger.

Stand laut parlament.ch: Erledigt

GesamtabstimmungStänderat · Geschäft des Bundesrates

26.023Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz–EU (Bilaterale III)»

Gesamtabstimmung

30 : 10 angenommen · 6 ohne Stimmabgabe

Ja Annahme des Bundesbeschlusses · Nein Ablehnung

Mitte, Linie Ja (10 von 14)

FDP, Linie Ja (10 von 11)

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

Stand laut parlament.ch: Mehrere Entwürfe in Beratung

EintretenStänderat · Parlamentarische Initiative

26.425Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III

Abstimmung über das Eintreten

23 : 18 angenommen · 2 Enthaltungen · 3 ohne Stimmabgabe

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Nein Antrag der Minderheit Jositsch (Nichteintreten)

FDP, Linie Ja (9 von 12)

Mitte ohne Linie Eine gespaltene Fraktion zählt nicht als Abweichung.

Keine der 3 Personen sprach im Rat dazu.

Stand laut parlament.ch: In Kommission des Nationalrats

26.023Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz–EU (Bilaterale III)»

Ständerat · 21 Abstimmungen · Geschäft · Mitreden

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Grösste Gruppe Anhang 5

Ja Antrag der Mehrheit WAK und zur APK (gem. BR) · Nein Antrag der Minderheit Salzmann (streichen)

30 : 12 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Anhang 5

Ja Antrag der Mehrheit WAK und der Minderheit Chiesa (streichen) · Nein Antrag der Mehrheit APK und der Minderheit Maillard (gem. BR)

19 : 26 abgelehnt · 1 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Anhang 6

Ja Antrag der Mehrheit · Nein Antrag der Minderheit I Chassot

20 : 22 abgelehnt · 2 Enthaltungen · 2 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Anhang 6

Ja Antrag der Minderheit I Chassot · Nein Antrag des Bundesrates

41 : 3 angenommen · 2 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Anhang 6

Ja Antrag der Mehrheit · Nein Antrag der Minderheit II Stark

26 : 16 angenommen · 1 Enthaltung · 3 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Anhang 6

Ja Lösen der Ausgabenbremse · Nein Ablehnung

31 : 10 angenommen · 4 Enthaltungen · 1 ohne Stimmabgabe · Ausgabenbremse: 24 Ja nötig

Grösste Gruppe Anhang 6

Ja Antrag der Kommisison · Nein Einzelantrag Friedli (streichen)

28 : 15 angenommen · 3 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Abstimmung über den Ordnungsantrag Stark

Ja Annahme · Nein Ablehnung

19 : 25 abgelehnt · 2 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Abstimmung über die Konzepte zur Referendumsfrage

Ja Obligatorisches Referendum sui generis (SPK-S 26.023) · Nein Verfassungsänderung SPK-S 26.425

24 : 18 angenommen · 1 Enthaltung · 3 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Abstimmung über die Konzepte zur Referendumsfrage

Ja Obligatorisches Referendum sui generis (Mehrheit SPK-S 26.023) · Nein Fakultatives Referendum gemäss Bundesrat (Mehrheit APK-S und

23 : 17 angenommen · 3 Enthaltungen · 3 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung

Ja Annahme des Bundesgesetzes (Entwurf 10) · Nein Ablehnung

22 : 21 angenommen · 3 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung

Ja Annahme des Bundesbeschlusses · Nein Ablehnung

30 : 10 angenommen · 6 ohne Stimmabgabe

Eintreten Abstimmung über das Eintreten

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Nein Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

32 : 10 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Art. 1 und 2

Ja Antrag der Mehrheit · Nein Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 11 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung

Ja Annahme des Bundesbeschlusses · Nein Ablehnung

31 : 11 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Eintreten Abstimmung über das Eintreten

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Nein Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

30 : 9 angenommen · 3 Enthaltungen · 4 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Art. 1 und 2

Ja Antrag der Mehrheit · Nein Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 10 angenommen · 1 Enthaltung · 4 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung

Ja Annahme des Bundesbeschlusses · Nein Ablehnung

31 : 11 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Eintreten Abstimmung über das Eintreten

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Nein Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

31 : 11 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Grösste Gruppe Art. 1 und 2

Ja Antrag der Mehrheit · Nein Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 11 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung

Ja Annahme des Bundesbeschlusses · Nein Ablehnung

31 : 11 angenommen · 4 ohne Stimmabgabe

Votum (62)

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«In diesem Sinne bitte ich Sie, dieser Vorlage, wo immer Sie können, spätestens am Schluss, zuzustimmen und sie so zu verabschieden.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Se diranno di no, sarà una decisione con la stessa ampia legittimazione democratica. Questa è la democrazia svizzera; questo è quello che dobbiamo al federalismo del nostro Paese.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Se diranno di no, sarà una decisione con la stessa ampia legittimazione democratica. Questa è la democrazia svizzera; questo è quello che dobbiamo al federalismo del nostro Paese.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Concludo per dire, se non si fosse ancora capito, che sosterrò con convinzione la soluzione che prevede di sottoporre questo pacchetto al referendum obbligatorio. Credo di poter dire, permettetemelo, che come Camera dei Cantoni questo dovrebbe essere, a mio avviso, quasi un atto dovuto.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Das Volk holt sich die Rechte, die es sich wünscht, und wartet nicht ab, dass ihm eine gnädige Obrigkeit, abhängig von ihrer Laune, Rechte gibt oder entzieht. Ich bitte Sie also, gemäss der Bundesverfassung mit der Minderheit Ihrer Staatspolitischen Kommission und mit der Mehrheit der Aussenpolitischen Kommission zu stimmen.»

«La minorité I (Chassot) soutient le deuxième point. Ce qu'elle ne peut pas soutenir, en revanche, c'est le fait de faire bénéficier les étudiants issus d'États membres de l'AELE du même régime que ceux de l'Union européenne.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Das Volk holt sich die Rechte, die es sich wünscht, und wartet nicht ab, dass ihm eine gnädige Obrigkeit, abhängig von ihrer Laune, Rechte gibt oder entzieht. Ich bitte Sie also, gemäss der Bundesverfassung mit der Minderheit Ihrer Staatspolitischen Kommission und mit der Mehrheit der Aussenpolitischen Kommission zu stimmen.»

«La minorité I (Chassot) soutient le deuxième point. Ce qu'elle ne peut pas soutenir, en revanche, c'est le fait de faire bénéficier les étudiants issus d'États membres de l'AELE du même régime que ceux de l'Union européenne.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Un éclairage sur les chiffres - cela a été rappelé par certains d'entre vous, il faut aussi accepter les chiffres. Quinze cantons nous demandent, à nous, membres de la Chambre haute, celle qui représente les cantons en principe, de soutenir les accords bilatéraux et de soutenir également la pratique actuelle du référendum facultatif.»

«Zur Erinnerung: Die Mitwirkung des Parlamentes an schweizerischen Entscheidungen zur Weiterentwicklung der Abkommen ist Gegenstand der separaten Beratung zum Bundesbeschluss 1. Ich bitte Sie im Namen der Kommission, dem Bundesbeschluss 5 zuzustimmen.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

26.040Immobilienbotschaft zivil 2026

Nationalrat · 4 Abstimmungen · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung Art. 1, let. i (vaut également pour l'art. 4, al.1,let. f et al. 2 et sur le projet II)

Ja Antrag der Mehrheit übersetzt · Nein Antrag der Minderheit II Götte übersetzt

112 : 75 angenommen · 6 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Art. 1, let. i (vaut également pour l'art. 4, al.1,let. f et al. 2)

Ja Antrag der Mehrheit übersetzt · Nein Antrag der Minderheit I Stettler (biffer) übersetzt

113 : 71 angenommen · 9 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Bundesbeschluss über die zivilen Immobilien des Bundes für das Jahr 2026

Ja – · Nein rejeter l'art. 1

123 : 70 angenommen · 2 Enthaltungen · 5 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung übersetzt

Ja Vorlage annehmen übersetzt · Nein Vorlage ablehnen übersetzt

120 : 70 angenommen · 4 Enthaltungen · 6 ohne Stimmabgabe

Votum (1)

«Proposition de la majorité Ne pas entrer en matière Proposition de la minorité II (Götte, Bürgi Roman, Gafner, Guggisberg, Nicolet, Pahud, Schilliger, Sollberger, Stettler Thomas) Entrer en matière et renvoyer le projet au Conseil fédéral avec mandat en collaboration avec la Délégation administrative de l'Assemblée fédérale[NB]: -[NB]de réaliser un centre […]»

26.3256Öffentliches Register der Empfänger von Bundessubventionen

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Rückweisung Rückweisung an die Kommission übersetzt

Ja Motion annehmen d'ordre übersetzt · Nein Motion ablehnen d'ordre übersetzt

113 : 77 angenommen · 1 Enthaltung · 9 ohne Stimmabgabe

24.095Einführung einer Kompetenz des Bundes im Bereich der Finanzierung der Behebung von Gebäudeschäden bei Erdbeben. Bundesbeschluss

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Eintreten Eintreten übersetzt

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) übersetzt · Nein Proposition de la minorité Wasserfallen Christian (ne pas entrer en matière, selon CE)

84 : 99 abgelehnt · 8 Enthaltungen · 9 ohne Stimmabgabe

26.3852Gewinn- und Sonderausschüttung der SNB zur Finanzierung einer umfassenden Sicherheitspolitik

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 43 : 130

Ja Motion annehmen übersetzt · Nein Rejeter la motion (selon proposition du CF)

43 : 130 abgelehnt · 20 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

26.3046Armee stärken, Schweiz schützen. Jetzt!

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 89 : 103

Ja Motion annehmen übersetzt · Nein Rejeter la motion (selon proposition du CF)

89 : 103 abgelehnt · 2 Enthaltungen · 6 ohne Stimmabgabe

25.058Leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe LSVA. Weiterentwicklung. Teilrevision SVAG

Ständerat · 1 Abstimmung · Geschäft · Mitreden

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Einigungskonferenz Abstimmung über den Antrag der Einigungskonferenz

Ja Annahme des Antrags · Nein Ablehnung

33 : 0 angenommen · 5 Enthaltungen · 8 ohne Stimmabgabe

26.045Ausländer- und Integrationsgesetz (Förderung der Erwerbstätigkeit von Personen mit vorübergehendem Schutz und Zulassungserleichterung für in der Schweiz ausgebildete Drittstaatsangehörige). Änderung

Nationalrat · 7 Abstimmungen · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Rückweisung Proposition de renvoi

Ja Antrag der Mehrheit (Nicht zurückweisen) übersetzt · Nein Antrag der Minderheit Schmid Pascal (An den Bundesrat zurückweisen) übersetzt

127 : 63 angenommen · 10 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Chiffre romain I, Art. 21, Abs. 3 (1er vote) übersetzt

Ja Antrag der Mehrheit übersetzt · Nein Antrag der Minderheit I Kälin übersetzt

120 : 71 angenommen · 1 Enthaltung · 8 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Chiffre romain I, art. 21, al. 3 (2ème vote)

Ja Antrag der Mehrheit übersetzt · Nein Antrag der Minderheit II Schmid Pascal übersetzt

127 : 65 angenommen · 1 Enthaltung · 7 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Art. 53, al. 5 - vote sur la minorité Steinemann

Ja Proposition de la majorité (selon CF) · Nein Antrag der Minderheit Steinemann (biffer) übersetzt

127 : 65 angenommen · 1 Enthaltung · 7 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Chiffre romain II, Art. 75a, al 2 let a (1er vote)

Ja Proposition de la majorité (selon CF) · Nein Antrag der Minderheit II Dünki-Bättig übersetzt

130 : 61 angenommen · 2 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

Detailberatung Chiffre romain II, Art. 75a, al 2 let b (2ème vote)

Ja Proposition de la majorité (selon CF) · Nein Antrag der Minderheit III Dünki-Bättig übersetzt

130 : 61 angenommen · 2 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung übersetzt

Ja Vorlage annehmen übersetzt · Nein Vorlage ablehnen übersetzt

128 : 65 angenommen · 7 ohne Stimmabgabe

Votum (2)

«Ich bitte Sie im Namen der Kommissionsmehrheit, ebenfalls auf die Vorlage einzutreten und diese nicht zurückzuweisen. Ein Antrag auf Rückweisung wurde in der Kommission mit 16 zu 9 Stimmen abgelehnt.»

«Ich bitte Sie im Namen der Kommissionsmehrheit, ebenfalls auf die Vorlage einzutreten und diese nicht zurückzuweisen. Ein Antrag auf Rückweisung wurde in der Kommission mit 16 zu 9 Stimmen abgelehnt.»

26.425Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III

Ständerat · 2 Abstimmungen · Geschäft · Mitreden

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Eintreten Abstimmung über das Eintreten

Ja Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Nein Antrag der Minderheit Jositsch (Nichteintreten)

23 : 18 angenommen · 2 Enthaltungen · 3 ohne Stimmabgabe

Gesamtabstimmung Gesamtabstimmung

Ja Annahme des Bundesbeschlusses · Nein Ablehnung

23 : 18 angenommen · 2 Enthaltungen · 3 ohne Stimmabgabe

25.4593Stopp dem Gewaltextremismus. Die vorläufige Festnahme ist auf 48 Stunden zu verlängern

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 113 : 68

Ja Antrag der Mehrheit (Motion annehmen) übersetzt · Nein Proposition de la minorité Dandrès et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

113 : 68 angenommen · 19 ohne Stimmabgabe

26.3721Das Aufwuchsziel der Armee ist im ordentlichen Bundeshaushalt ohne Mehreinnahmen sicherzustellen

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 87 : 103

Ja Motion annehmen übersetzt · Nein Rejeter la motion (selon proposition du CF)

87 : 103 abgelehnt · 3 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

26.3722Rüstungsbeschaffungen sind aus dem ordentlichen Bundeshaushalt zu finanzieren

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 86 : 103

Ja Motion annehmen übersetzt · Nein Rejeter la motion (selon proposition due CF)

86 : 103 abgelehnt · 3 Enthaltungen · 8 ohne Stimmabgabe

26.3841Mehr Sicherheit ohne Verzicht auf den Schuldenabbau

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 29 : 163

Ja Motion annehmen übersetzt · Nein Rejeter la motion (selon proposition du CF)

29 : 163 abgelehnt · 1 Enthaltung · 7 ohne Stimmabgabe

26.3854Fonds für eine umfassende Sicherheitspolitik

Nationalrat · 1 Abstimmung · Geschäft

AbstimmungResultatGegen die eigene Fraktion
Detailberatung 52 : 128

Ja Motion annehmen übersetzt · Nein Rejeter la motion (selon proposition du CF)

52 : 128 abgelehnt · 13 Enthaltungen · 7 ohne Stimmabgabe

49 Abstimmungen · 44 mit Abweichungen · 0 entscheidend

Jeden Sitzungsabend per Mail

Um 22:30 Uhr: wer gegen die eigene Fraktion gestimmt hat und was es bewirkt hat. Das Mail ist auf Deutsch.

Bestätigung per Mail, jederzeit abbestellbar. Ohne Bestätigung löschen wir die Adresse nach sieben Tagen. Datenschutz

Alle Stimmen gegen die Linie als CSV · Wie wir zählen

Quelle: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, abgerufen am 30.09.2026. Rohdaten

Keine amtliche Veröffentlichung. Namen, Zahlen und die Texte der Abstimmungen stehen unverändert so, wie die Parlamentsdienste sie veröffentlichen.