Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Contre la ligne / 30.09.2026

Parlement · Contre la ligne

mercredi, 30 septembre 2026

Qui, au Conseil national et au Conseil des États, a voté contre son propre groupe, et si cela a changé quelque chose. Chaque jour de séance, compté à partir des votes nominatifs.

État des données 18:35 : complet

Entrée en matièreConseil national · Geschäft des Bundesrates

24.095Attribution à la Confédération d’une compétence en matière de financement de la réparation des dommages causés aux bâtiments par les tremblements de terre. Arrêté fédéral

Entrer en matière

84 : 99 rejeté · 8 abstentions · 9 sans vote

Oui Proposition de la majorité (entrer en matière) · Non Proposition de la minorité Wasserfallen Christian (ne pas entrer en matière, selon CE)

PVL, ligne Non (9 sur 10)

PLR, ligne Non (19 sur 26)

UDC, ligne Non (60 sur 62)

Le Centre sans ligne Un groupe divisé ne compte pas comme un écart.

Aucune de ces 10 personnes ne s’est exprimée au conseil sur cet objet. Se sont exprimés : Benjamin Roduit, Karin Keller-Sutter, Christophe Clivaz, Peter Schilliger.

État selon parlament.ch : Erledigt

Vote sur l’ensembleConseil des États · Geschäft des Bundesrates

26.023Paquet « Stabilisation et développement des relations Suisse-UE (Bilatérales III) »

Gesamtabstimmung

30 : 10 accepté · 6 sans vote

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

Le Centre, ligne Oui (10 sur 14)

PLR, ligne Oui (10 sur 11)

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

État selon parlament.ch : Mehrere Entwürfe in Beratung

Entrée en matièreConseil des États · Parlamentarische Initiative

26.425Modification de la Constitution concernant les Bilatérales III

Abstimmung über das Eintreten

23 : 18 accepté · 2 abstentions · 3 sans vote

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Jositsch (Nichteintreten)

PLR, ligne Oui (9 sur 12)

Le Centre sans ligne Un groupe divisé ne compte pas comme un écart.

Aucune de ces 3 personnes ne s’est exprimée au conseil sur cet objet.

État selon parlament.ch : In Kommission des Nationalrats

26.023Paquet « Stabilisation et développement des relations Suisse-UE (Bilatérales III) »

Conseil des États · 21 votes · Objet · Participer

VoteRésultatContre son propre groupe
Plus grand groupe Anhang 5

Oui Antrag der Mehrheit WAK und zur APK (gem. BR) · Non Antrag der Minderheit Salzmann (streichen)

30 : 12 accepté · 4 sans vote

Discussion par article Anhang 5

Oui Antrag der Mehrheit WAK und der Minderheit Chiesa (streichen) · Non Antrag der Mehrheit APK und der Minderheit Maillard (gem. BR)

19 : 26 rejeté · 1 sans vote

Discussion par article Anhang 6

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit I Chassot

20 : 22 rejeté · 2 abstentions · 2 sans vote

Plus grand groupe Anhang 6

Oui Antrag der Minderheit I Chassot · Non Antrag des Bundesrates

41 : 3 accepté · 2 sans vote

Discussion par article Anhang 6

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit II Stark

26 : 16 accepté · 1 abstention · 3 sans vote

Discussion par article Anhang 6

Oui Lösen der Ausgabenbremse · Non Ablehnung

31 : 10 accepté · 4 abstentions · 1 sans vote · Frein aux dépenses : 24 oui nécessaires

Plus grand groupe Anhang 6

Oui Antrag der Kommisison · Non Einzelantrag Friedli (streichen)

28 : 15 accepté · 3 sans vote

Plus grand groupe Abstimmung über den Ordnungsantrag Stark

Oui Annahme · Non Ablehnung

19 : 25 rejeté · 2 sans vote

Plus grand groupe Abstimmung über die Konzepte zur Referendumsfrage

Oui Obligatorisches Referendum sui generis (SPK-S 26.023) · Non Verfassungsänderung SPK-S 26.425

24 : 18 accepté · 1 abstention · 3 sans vote

Plus grand groupe Abstimmung über die Konzepte zur Referendumsfrage

Oui Obligatorisches Referendum sui generis (Mehrheit SPK-S 26.023) · Non Fakultatives Referendum gemäss Bundesrat (Mehrheit APK-S und

23 : 17 accepté · 3 abstentions · 3 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesgesetzes (Entwurf 10) · Non Ablehnung

22 : 21 accepté · 3 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

30 : 10 accepté · 6 sans vote

Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

32 : 10 accepté · 4 sans vote

Plus grand groupe Art. 1 und 2

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 11 accepté · 4 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

31 : 11 accepté · 4 sans vote

Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

30 : 9 accepté · 3 abstentions · 4 sans vote

Plus grand groupe Art. 1 und 2

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 10 accepté · 1 abstention · 4 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

31 : 11 accepté · 4 sans vote

Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

31 : 11 accepté · 4 sans vote

Plus grand groupe Art. 1 und 2

Oui Antrag der Mehrheit · Non Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 11 accepté · 4 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

31 : 11 accepté · 4 sans vote

Intervention (62)

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«In diesem Sinne bitte ich Sie, dieser Vorlage, wo immer Sie können, spätestens am Schluss, zuzustimmen und sie so zu verabschieden.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Se diranno di no, sarà una decisione con la stessa ampia legittimazione democratica. Questa è la democrazia svizzera; questo è quello che dobbiamo al federalismo del nostro Paese.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Se diranno di no, sarà una decisione con la stessa ampia legittimazione democratica. Questa è la democrazia svizzera; questo è quello che dobbiamo al federalismo del nostro Paese.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Concludo per dire, se non si fosse ancora capito, che sosterrò con convinzione la soluzione che prevede di sottoporre questo pacchetto al referendum obbligatorio. Credo di poter dire, permettetemelo, che come Camera dei Cantoni questo dovrebbe essere, a mio avviso, quasi un atto dovuto.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Das Volk holt sich die Rechte, die es sich wünscht, und wartet nicht ab, dass ihm eine gnädige Obrigkeit, abhängig von ihrer Laune, Rechte gibt oder entzieht. Ich bitte Sie also, gemäss der Bundesverfassung mit der Minderheit Ihrer Staatspolitischen Kommission und mit der Mehrheit der Aussenpolitischen Kommission zu stimmen.»

«La minorité I (Chassot) soutient le deuxième point. Ce qu'elle ne peut pas soutenir, en revanche, c'est le fait de faire bénéficier les étudiants issus d'États membres de l'AELE du même régime que ceux de l'Union européenne.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Das Volk holt sich die Rechte, die es sich wünscht, und wartet nicht ab, dass ihm eine gnädige Obrigkeit, abhängig von ihrer Laune, Rechte gibt oder entzieht. Ich bitte Sie also, gemäss der Bundesverfassung mit der Minderheit Ihrer Staatspolitischen Kommission und mit der Mehrheit der Aussenpolitischen Kommission zu stimmen.»

«La minorité I (Chassot) soutient le deuxième point. Ce qu'elle ne peut pas soutenir, en revanche, c'est le fait de faire bénéficier les étudiants issus d'États membres de l'AELE du même régime que ceux de l'Union européenne.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Un éclairage sur les chiffres - cela a été rappelé par certains d'entre vous, il faut aussi accepter les chiffres. Quinze cantons nous demandent, à nous, membres de la Chambre haute, celle qui représente les cantons en principe, de soutenir les accords bilatéraux et de soutenir également la pratique actuelle du référendum facultatif.»

«Zur Erinnerung: Die Mitwirkung des Parlamentes an schweizerischen Entscheidungen zur Weiterentwicklung der Abkommen ist Gegenstand der separaten Beratung zum Bundesbeschluss 1. Ich bitte Sie im Namen der Kommission, dem Bundesbeschluss 5 zuzustimmen.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

26.040Message sur les immeubles civils 2026

Conseil national · 4 votes · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article Art. 1, let. i (vaut également pour l'art. 4, al.1,let. f et al. 2 et sur le projet II)

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité II Götte

112 : 75 accepté · 6 abstentions · 7 sans vote

Discussion par article Art. 1, let. i (vaut également pour l'art. 4, al.1,let. f et al. 2)

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité I Stettler (biffer)

113 : 71 accepté · 9 abstentions · 7 sans vote

Discussion par article Bundesbeschluss über die zivilen Immobilien des Bundes für das Jahr 2026

Oui – · Non rejeter l'art. 1

123 : 70 accepté · 2 abstentions · 5 sans vote

Vote sur l’ensemble Vote sur l'ensemble

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

120 : 70 accepté · 4 abstentions · 6 sans vote

Intervention (1)

«Proposition de la majorité Ne pas entrer en matière Proposition de la minorité II (Götte, Bürgi Roman, Gafner, Guggisberg, Nicolet, Pahud, Schilliger, Sollberger, Stettler Thomas) Entrer en matière et renvoyer le projet au Conseil fédéral avec mandat en collaboration avec la Délégation administrative de l'Assemblée fédérale[NB]: -[NB]de réaliser un centre […]»

26.3256Pour un registre public des bénéficiaires de subventions fédérales

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Renvoi Renvoi à la commission

Oui Adopter la motion d'ordre · Non Rejeter la motion d'ordre

113 : 77 accepté · 1 abstention · 9 sans vote

24.095Attribution à la Confédération d’une compétence en matière de financement de la réparation des dommages causés aux bâtiments par les tremblements de terre. Arrêté fédéral

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Entrée en matière Entrer en matière

Oui Proposition de la majorité (entrer en matière) · Non Proposition de la minorité Wasserfallen Christian (ne pas entrer en matière, selon CE)

84 : 99 rejeté · 8 abstentions · 9 sans vote

26.3852Affecter les bénéfices et un versement exceptionnel de la BNS au financement d'une politique de sécurité d'envergure

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 43 : 130

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion (selon proposition du CF)

43 : 130 rejeté · 20 abstentions · 7 sans vote

26.3046Il faut immédiatement renforcer l'armée pour protéger la Suisse

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 89 : 103

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion (selon proposition du CF)

89 : 103 rejeté · 2 abstentions · 6 sans vote

25.058Redevance sur le trafic des poids lourds liée aux prestations RPLP. Perfectionnement. Révision partielle LRPL

Conseil des États · 1 vote · Objet · Participer

VoteRésultatContre son propre groupe
Conférence de conciliation Abstimmung über den Antrag der Einigungskonferenz

Oui Annahme des Antrags · Non Ablehnung

33 : 0 accepté · 5 abstentions · 8 sans vote

26.045Loi fédérale sur les étrangers et l’intégration (Promotion de l'activité lucrative des personnes bénéficiant d'une protection provisoire et facilitation de l'admission des ressortissants d'États tiers formés en Suisse). Modification

Conseil national · 7 votes · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Renvoi Proposition de renvoi

Oui Proposition de la majorité (ne pas renvoyer) · Non Proposition de la minorité Schmid Pascal (renvoyer au Conseil fédéral)

127 : 63 accepté · 10 sans vote

Discussion par article Chiffre romain I, art. 21, al. 3 (1er vote)

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité I Kälin

120 : 71 accepté · 1 abstention · 8 sans vote

Discussion par article Chiffre romain I, art. 21, al. 3 (2ème vote)

Oui Proposition de la majorité · Non Proposition de la minorité II Schmid Pascal

127 : 65 accepté · 1 abstention · 7 sans vote

Discussion par article Art. 53, al. 5 - vote sur la minorité Steinemann

Oui Proposition de la majorité (selon CF) · Non Proposition de la minorité Steinemann (biffer)

127 : 65 accepté · 1 abstention · 7 sans vote

Discussion par article Chiffre romain II, Art. 75a, al 2 let a (1er vote)

Oui Proposition de la majorité (selon CF) · Non Proposition de la minorité II Dünki-Bättig

130 : 61 accepté · 2 abstentions · 7 sans vote

Discussion par article Chiffre romain II, Art. 75a, al 2 let b (2ème vote)

Oui Proposition de la majorité (selon CF) · Non Proposition de la minorité III Dünki-Bättig

130 : 61 accepté · 2 abstentions · 7 sans vote

Vote sur l’ensemble Vote sur l'ensemble

Oui Adopter le projet · Non Rejeter le projet

128 : 65 accepté · 7 sans vote

Intervention (2)

«Ich bitte Sie im Namen der Kommissionsmehrheit, ebenfalls auf die Vorlage einzutreten und diese nicht zurückzuweisen. Ein Antrag auf Rückweisung wurde in der Kommission mit 16 zu 9 Stimmen abgelehnt.»

«Ich bitte Sie im Namen der Kommissionsmehrheit, ebenfalls auf die Vorlage einzutreten und diese nicht zurückzuweisen. Ein Antrag auf Rückweisung wurde in der Kommission mit 16 zu 9 Stimmen abgelehnt.»

26.425Modification de la Constitution concernant les Bilatérales III

Conseil des États · 2 votes · Objet · Participer

VoteRésultatContre son propre groupe
Entrée en matière Abstimmung über das Eintreten

Oui Antrag der Mehrheit (Eintreten) · Non Antrag der Minderheit Jositsch (Nichteintreten)

23 : 18 accepté · 2 abstentions · 3 sans vote

Vote sur l’ensemble Gesamtabstimmung

Oui Annahme des Bundesbeschlusses · Non Ablehnung

23 : 18 accepté · 2 abstentions · 3 sans vote

25.4593Halte à l'extrémisme violent. L'arrestation provisoire doit être étendue à 48 heures

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 113 : 68

Oui Proposition de la majorité (adopter la motion) · Non Proposition de la minorité Dandrès et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

113 : 68 accepté · 19 sans vote

26.3721Atteindre l'objectif de croissance de l'armée au moyen du budget ordinaire de la Confédération, sans recettes supplémentaires

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 87 : 103

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion (selon proposition du CF)

87 : 103 rejeté · 3 abstentions · 7 sans vote

26.3722Financer les acquisitions d'armement au moyen du budget ordinaire de la Confédération

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 86 : 103

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion (selon proposition due CF)

86 : 103 rejeté · 3 abstentions · 8 sans vote

26.3841Accroître la sécurité sans renoncer à réduire l'endettement

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 29 : 163

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion (selon proposition du CF)

29 : 163 rejeté · 1 abstention · 7 sans vote

26.3854Créer un fonds pour financer une politique de sécurité d’envergure

Conseil national · 1 vote · Objet

VoteRésultatContre son propre groupe
Discussion par article 52 : 128

Oui Adopter la motion · Non Rejeter la motion (selon proposition du CF)

52 : 128 rejeté · 13 abstentions · 7 sans vote

49 votes · 44 avec des écarts · 0 décisifs

Chaque soir de séance par e-mail

À 22 h 30 : qui a voté contre son propre groupe et ce que cela a changé. L’e-mail est en allemand.

Confirmation par e-mail, résiliable à tout moment. Sans confirmation, nous supprimons l’adresse après sept jours. Protection des données

Tous les votes contre la ligne en CSV · Comment nous comptons

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 30.09.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.