I contenuti sono tradotti automaticamente dal tedesco e non sono stati verificati; fa fede l’originale tedesco. Le citazioni delle fonti sono riportate nella lingua originale.

Parlamento / Contro la linea / 30.09.2026

Parlamento · Contro la linea

mercoledì, 30 settembre 2026

Chi, al Consiglio nazionale e al Consiglio degli Stati, ha votato contro il proprio gruppo, e se ciò ha cambiato qualcosa. Ogni giorno di seduta, contato dai voti nominativi.

Stato dei dati 18:35: completo

Entrata in materiaConsiglio nazionale · Geschäft des Bundesrates

24.095Introduzione di una competenza della Confederazione in materia di finanziamento della riparazione dei danni agli edifici in caso di terremoto. Decreto federale

Entrer en matière

84 : 99 respinto · 8 astensioni · 9 senza voto

Sì Proposition de la majorité (entrer en matière) · No Proposition de la minorité Wasserfallen Christian (ne pas entrer en matière, selon CE)

PVL, linea No (9 su 10)

PLR, linea No (19 su 26)

UDC, linea No (60 su 62)

Centro senza linea Un gruppo diviso non conta come scostamento.

Nessuna delle 10 persone è intervenuta in Consiglio su questo oggetto. Sono intervenuti: Benjamin Roduit, Karin Keller-Sutter, Christophe Clivaz, Peter Schilliger.

Stato secondo parlament.ch: Erledigt

Votazione sul complessoConsiglio degli Stati · Geschäft des Bundesrates

26.023Pacchetto «Stabilizzazione e sviluppo delle relazioni Svizzera–UE (Bilaterali III)»

Gesamtabstimmung

30 : 10 accolto · 6 senza voto

Sì Annahme des Bundesbeschlusses · No Ablehnung

Centro, linea Sì (10 su 14)

PLR, linea Sì (10 su 11)

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

Stato secondo parlament.ch: Mehrere Entwürfe in Beratung

Entrata in materiaConsiglio degli Stati · Parlamentarische Initiative

26.425Adeguamento costituzionale concernente i Bilaterali III

Abstimmung über das Eintreten

23 : 18 accolto · 2 astensioni · 3 senza voto

Sì Antrag der Mehrheit (Eintreten) · No Antrag der Minderheit Jositsch (Nichteintreten)

PLR, linea Sì (9 su 12)

Centro senza linea Un gruppo diviso non conta come scostamento.

Nessuna delle 3 persone è intervenuta in Consiglio su questo oggetto.

Stato secondo parlament.ch: In Kommission des Nationalrats

26.023Pacchetto «Stabilizzazione e sviluppo delle relazioni Svizzera–UE (Bilaterali III)»

Consiglio degli Stati · 21 votazioni · Oggetto · Partecipa

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Gruppo più grande Anhang 5

Sì Antrag der Mehrheit WAK und zur APK (gem. BR) · No Antrag der Minderheit Salzmann (streichen)

30 : 12 accolto · 4 senza voto

Deliberazione di dettaglio Anhang 5

Sì Antrag der Mehrheit WAK und der Minderheit Chiesa (streichen) · No Antrag der Mehrheit APK und der Minderheit Maillard (gem. BR)

19 : 26 respinto · 1 senza voto

Deliberazione di dettaglio Anhang 6

Sì Antrag der Mehrheit · No Antrag der Minderheit I Chassot

20 : 22 respinto · 2 astensioni · 2 senza voto

Gruppo più grande Anhang 6

Sì Antrag der Minderheit I Chassot · No Antrag des Bundesrates

41 : 3 accolto · 2 senza voto

Deliberazione di dettaglio Anhang 6

Sì Antrag der Mehrheit · No Antrag der Minderheit II Stark

26 : 16 accolto · 1 astensione · 3 senza voto

Deliberazione di dettaglio Anhang 6

Sì Lösen der Ausgabenbremse · No Ablehnung

31 : 10 accolto · 4 astensioni · 1 senza voto · Freno alle spese: servono 24 sì

Gruppo più grande Anhang 6

Sì Antrag der Kommisison · No Einzelantrag Friedli (streichen)

28 : 15 accolto · 3 senza voto

Gruppo più grande Abstimmung über den Ordnungsantrag Stark

Sì Annahme · No Ablehnung

19 : 25 respinto · 2 senza voto

Gruppo più grande Abstimmung über die Konzepte zur Referendumsfrage

Sì Obligatorisches Referendum sui generis (SPK-S 26.023) · No Verfassungsänderung SPK-S 26.425

24 : 18 accolto · 1 astensione · 3 senza voto

Gruppo più grande Abstimmung über die Konzepte zur Referendumsfrage

Sì Obligatorisches Referendum sui generis (Mehrheit SPK-S 26.023) · No Fakultatives Referendum gemäss Bundesrat (Mehrheit APK-S und

23 : 17 accolto · 3 astensioni · 3 senza voto

Votazione sul complesso Gesamtabstimmung

Sì Annahme des Bundesgesetzes (Entwurf 10) · No Ablehnung

22 : 21 accolto · 3 senza voto

Votazione sul complesso Gesamtabstimmung

Sì Annahme des Bundesbeschlusses · No Ablehnung

30 : 10 accolto · 6 senza voto

Entrata in materia Abstimmung über das Eintreten

Sì Antrag der Mehrheit (Eintreten) · No Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

32 : 10 accolto · 4 senza voto

Gruppo più grande Art. 1 und 2

Sì Antrag der Mehrheit · No Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 11 accolto · 4 senza voto

Votazione sul complesso Gesamtabstimmung

Sì Annahme des Bundesbeschlusses · No Ablehnung

31 : 11 accolto · 4 senza voto

Entrata in materia Abstimmung über das Eintreten

Sì Antrag der Mehrheit (Eintreten) · No Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

30 : 9 accolto · 3 astensioni · 4 senza voto

Gruppo più grande Art. 1 und 2

Sì Antrag der Mehrheit · No Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 10 accolto · 1 astensione · 4 senza voto

Votazione sul complesso Gesamtabstimmung

Sì Annahme des Bundesbeschlusses · No Ablehnung

31 : 11 accolto · 4 senza voto

Entrata in materia Abstimmung über das Eintreten

Sì Antrag der Mehrheit (Eintreten) · No Antrag der Minderheit Friedli (Nichteintreten)

31 : 11 accolto · 4 senza voto

Gruppo più grande Art. 1 und 2

Sì Antrag der Mehrheit · No Antrag der Minderheit Friedli (Streichen)

31 : 11 accolto · 4 senza voto

Votazione sul complesso Gesamtabstimmung

Sì Annahme des Bundesbeschlusses · No Ablehnung

31 : 11 accolto · 4 senza voto

Intervento (62)

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«In diesem Sinne bitte ich Sie, dieser Vorlage, wo immer Sie können, spätestens am Schluss, zuzustimmen und sie so zu verabschieden.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Se diranno di no, sarà una decisione con la stessa ampia legittimazione democratica. Questa è la democrazia svizzera; questo è quello che dobbiamo al federalismo del nostro Paese.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Se diranno di no, sarà una decisione con la stessa ampia legittimazione democratica. Questa è la democrazia svizzera; questo è quello che dobbiamo al federalismo del nostro Paese.»

«Je vous demande dès lors de soutenir le référendum sui generis.»

«Concludo per dire, se non si fosse ancora capito, che sosterrò con convinzione la soluzione che prevede di sottoporre questo pacchetto al referendum obbligatorio. Credo di poter dire, permettetemelo, che come Camera dei Cantoni questo dovrebbe essere, a mio avviso, quasi un atto dovuto.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Es geht darum, über das reine Kleben am Wortlaut hinaus am übergeordneten Sinn und den Grundwerten unseres Staatsverständnisses festzuhalten. Ich plädiere deshalb klar dafür, das Abkommen dem obligatorischen Referendum zu unterstellen, sei es sui generis oder per Verfassungsänderung.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Das Volk holt sich die Rechte, die es sich wünscht, und wartet nicht ab, dass ihm eine gnädige Obrigkeit, abhängig von ihrer Laune, Rechte gibt oder entzieht. Ich bitte Sie also, gemäss der Bundesverfassung mit der Minderheit Ihrer Staatspolitischen Kommission und mit der Mehrheit der Aussenpolitischen Kommission zu stimmen.»

«La minorité I (Chassot) soutient le deuxième point. Ce qu'elle ne peut pas soutenir, en revanche, c'est le fait de faire bénéficier les étudiants issus d'États membres de l'AELE du même régime que ceux de l'Union européenne.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Das Volk holt sich die Rechte, die es sich wünscht, und wartet nicht ab, dass ihm eine gnädige Obrigkeit, abhängig von ihrer Laune, Rechte gibt oder entzieht. Ich bitte Sie also, gemäss der Bundesverfassung mit der Minderheit Ihrer Staatspolitischen Kommission und mit der Mehrheit der Aussenpolitischen Kommission zu stimmen.»

«La minorité I (Chassot) soutient le deuxième point. Ce qu'elle ne peut pas soutenir, en revanche, c'est le fait de faire bénéficier les étudiants issus d'États membres de l'AELE du même régime que ceux de l'Union européenne.»

«Ich glaube, die Anpassungen der APK-S dienen dieser Sache, stärken gegenüber dem Status quo massgeblich das Parlament, stärken auch massgeblich die Volksrechte. Ich bitte Sie in diesem Sinne, der APK-S zu folgen.»

«Ich habe keine Angst vor den Menschen, die ich die Ehre habe, hier drinnen zu vertreten. Deshalb werde ich die Kommissionsinitiative ablehnen und das Referendum sui generis unterstützen.»

«Un éclairage sur les chiffres - cela a été rappelé par certains d'entre vous, il faut aussi accepter les chiffres. Quinze cantons nous demandent, à nous, membres de la Chambre haute, celle qui représente les cantons en principe, de soutenir les accords bilatéraux et de soutenir également la pratique actuelle du référendum facultatif.»

«Zur Erinnerung: Die Mitwirkung des Parlamentes an schweizerischen Entscheidungen zur Weiterentwicklung der Abkommen ist Gegenstand der separaten Beratung zum Bundesbeschluss 1. Ich bitte Sie im Namen der Kommission, dem Bundesbeschluss 5 zuzustimmen.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Diverse Universitäten aus Ländern der Europäischen Union haben versucht, quantitativ zu steuern - das wurde vom EU-Gerichtshof abgelehnt. Ich bitte Sie, die Minderheit II (Stark) zu unterstützen.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

«Aus all diesen Gründen werde ich den Antrag der Mehrheit der SPK-S unterstützen, die Vorlage dem obligatorischen Staatsvertragsreferendum zu unterstellen, und in einem zweiten Schritt auch die Umsetzung des ersten Teiles der parlamentarischen Initiative 26.425 der SPK-S befürworten.»

«Ein Verfassungsgericht existiert in der Schweiz nicht, bzw. wir sind das Verfassungsgericht. Deshalb stehen uns alle Wege offen, hier entsprechend zu entscheiden.»

«In seiner Stellungnahme vom 12. August 2026 lehnt der Bundesrat die parlamentarische Initiative 26.425, "Verfassungsanpassung betreffend die Bilateralen III", ab und beantragt, nicht auf die Vorlage einzutreten.»

26.040Messaggio sugli immobili civili 2026

Consiglio nazionale · 4 votazioni · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio Art. 1, let. i (vaut également pour l'art. 4, al.1,let. f et al. 2 et sur le projet II)

Sì Proposition de la majorité · No Proposition de la minorité II Götte

112 : 75 accolto · 6 astensioni · 7 senza voto

Deliberazione di dettaglio Art. 1, let. i (vaut également pour l'art. 4, al.1,let. f et al. 2)

Sì Proposition de la majorité · No Proposition de la minorité I Stettler (biffer)

113 : 71 accolto · 9 astensioni · 7 senza voto

Deliberazione di dettaglio Bundesbeschluss über die zivilen Immobilien des Bundes für das Jahr 2026

Sì – · No rejeter l'art. 1

123 : 70 accolto · 2 astensioni · 5 senza voto

Votazione sul complesso Vote sur l'ensemble

Sì Adopter le projet · No Rejeter le projet

120 : 70 accolto · 4 astensioni · 6 senza voto

Intervento (1)

«Proposition de la majorité Ne pas entrer en matière Proposition de la minorité II (Götte, Bürgi Roman, Gafner, Guggisberg, Nicolet, Pahud, Schilliger, Sollberger, Stettler Thomas) Entrer en matière et renvoyer le projet au Conseil fédéral avec mandat en collaboration avec la Délégation administrative de l'Assemblée fédérale[NB]: -[NB]de réaliser un centre […]»

26.3256Registro pubblico dei beneficiari di sussidi federali

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Rinvio Renvoi à la commission

Sì Adopter la motion d'ordre · No Rejeter la motion d'ordre

113 : 77 accolto · 1 astensione · 9 senza voto

24.095Introduzione di una competenza della Confederazione in materia di finanziamento della riparazione dei danni agli edifici in caso di terremoto. Decreto federale

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Entrata in materia Entrer en matière

Sì Proposition de la majorité (entrer en matière) · No Proposition de la minorité Wasserfallen Christian (ne pas entrer en matière, selon CE)

84 : 99 respinto · 8 astensioni · 9 senza voto

26.3852Utilizzare la distribuzione degli utili e la distribuzione eccezionale della BNS per finanziare una politica di sicurezza integrale

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 43 : 130

Sì Adopter la motion · No Rejeter la motion (selon proposition du CF)

43 : 130 respinto · 20 astensioni · 7 senza voto

26.3046Rafforzare l'esercito, proteggere la Svizzera. Adesso!

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 89 : 103

Sì Adopter la motion · No Rejeter la motion (selon proposition du CF)

89 : 103 respinto · 2 astensioni · 6 senza voto

25.058Tassa sul traffico pesante commisurata alle prestazioni TTPCP. Ulteriore sviluppo. Revisione parziale della LTTP

Consiglio degli Stati · 1 votazione · Oggetto · Partecipa

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Conferenza di conciliazione Abstimmung über den Antrag der Einigungskonferenz

Sì Annahme des Antrags · No Ablehnung

33 : 0 accolto · 5 astensioni · 8 senza voto

26.045Legge sugli stranieri e la loro integrazione (Promozione dell’attività lucrativa dei beneficiari di una protezione provvisoria e agevolazione dell’ammissione di cittadini di Stati terzi che hanno conseguito una formazione in Svizzera). Modifica

Consiglio nazionale · 7 votazioni · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Rinvio Proposition de renvoi

Sì Proposition de la majorité (ne pas renvoyer) · No Proposition de la minorité Schmid Pascal (renvoyer au Conseil fédéral)

127 : 63 accolto · 10 senza voto

Deliberazione di dettaglio Chiffre romain I, art. 21, al. 3 (1er vote)

Sì Proposition de la majorité · No Proposition de la minorité I Kälin

120 : 71 accolto · 1 astensione · 8 senza voto

Deliberazione di dettaglio Chiffre romain I, art. 21, al. 3 (2ème vote)

Sì Proposition de la majorité · No Proposition de la minorité II Schmid Pascal

127 : 65 accolto · 1 astensione · 7 senza voto

Deliberazione di dettaglio Art. 53, al. 5 - vote sur la minorité Steinemann

Sì Proposition de la majorité (selon CF) · No Proposition de la minorité Steinemann (biffer)

127 : 65 accolto · 1 astensione · 7 senza voto

Deliberazione di dettaglio Chiffre romain II, Art. 75a, al 2 let a (1er vote)

Sì Proposition de la majorité (selon CF) · No Proposition de la minorité II Dünki-Bättig

130 : 61 accolto · 2 astensioni · 7 senza voto

Deliberazione di dettaglio Chiffre romain II, Art. 75a, al 2 let b (2ème vote)

Sì Proposition de la majorité (selon CF) · No Proposition de la minorité III Dünki-Bättig

130 : 61 accolto · 2 astensioni · 7 senza voto

Votazione sul complesso Vote sur l'ensemble

Sì Adopter le projet · No Rejeter le projet

128 : 65 accolto · 7 senza voto

Intervento (2)

«Ich bitte Sie im Namen der Kommissionsmehrheit, ebenfalls auf die Vorlage einzutreten und diese nicht zurückzuweisen. Ein Antrag auf Rückweisung wurde in der Kommission mit 16 zu 9 Stimmen abgelehnt.»

«Ich bitte Sie im Namen der Kommissionsmehrheit, ebenfalls auf die Vorlage einzutreten und diese nicht zurückzuweisen. Ein Antrag auf Rückweisung wurde in der Kommission mit 16 zu 9 Stimmen abgelehnt.»

26.425Adeguamento costituzionale concernente i Bilaterali III

Consiglio degli Stati · 2 votazioni · Oggetto · Partecipa

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Entrata in materia Abstimmung über das Eintreten

Sì Antrag der Mehrheit (Eintreten) · No Antrag der Minderheit Jositsch (Nichteintreten)

23 : 18 accolto · 2 astensioni · 3 senza voto

Votazione sul complesso Gesamtabstimmung

Sì Annahme des Bundesbeschlusses · No Ablehnung

23 : 18 accolto · 2 astensioni · 3 senza voto

25.4593Stop all'estremismo violento. L'arresto provvisorio va prolungato a 48 ore

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 113 : 68

Sì Proposition de la majorité (adopter la motion) · No Proposition de la minorité Dandrès et du Conseil fédéral (rejeter la motion)

113 : 68 accolto · 19 senza voto

26.3721Assicurare l'obiettivo di crescita delle spese per l'esercito nel bilancio ordinario della Confederazione senza ricorrere a maggiori entrate

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 87 : 103

Sì Adopter la motion · No Rejeter la motion (selon proposition du CF)

87 : 103 respinto · 3 astensioni · 7 senza voto

26.3722Finanziare l'acquisto di armamenti tramite il bilancio ordinario della Confederazione

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 86 : 103

Sì Adopter la motion · No Rejeter la motion (selon proposition due CF)

86 : 103 respinto · 3 astensioni · 8 senza voto

26.3841Più sicurezza senza rinunciare alla riduzione del debito

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 29 : 163

Sì Adopter la motion · No Rejeter la motion (selon proposition du CF)

29 : 163 respinto · 1 astensione · 7 senza voto

26.3854Fondo per una politica di sicurezza complessiva

Consiglio nazionale · 1 votazione · Oggetto

VotazioneRisultatoContro il proprio gruppo
Deliberazione di dettaglio 52 : 128

Sì Adopter la motion · No Rejeter la motion (selon proposition du CF)

52 : 128 respinto · 13 astensioni · 7 senza voto

49 votazioni · 44 con scostamenti · 0 decisive

Ogni sera di seduta per e-mail

Alle 22.30: chi ha votato contro il proprio gruppo e che cosa ha cambiato. L’e-mail è in tedesco.

Conferma per e-mail, disdicibile in ogni momento. Senza conferma cancelliamo l’indirizzo dopo sette giorni. Protezione dei dati

Tutti i voti contro la linea in CSV · Come contiamo

Fonte: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consultato il 30.09.2026. Dati grezzi

Non si tratta di una pubblicazione ufficiale. Nomi, cifre e testi delle votazioni sono riportati senza modifiche, così come li pubblicano i Servizi del Parlamento.