Ein Verbot von Tierversuchen würde die Zahl der jährlich in der Schweiz für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere unmittelbar gegen null führen. Die amtliche Tierversuchsstatistik des Bundesamts für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen weist in den letzten Jahren eine Grössenordnung von rund einer halben Million Tieren pro Jahr aus, überwiegend Mäuse, dazu Ratten, Fische und Vögel; belastende Versuche der Schweregrade 2 und 3 machen davon einen Teil aus. Der Effekt tritt direkt mit dem Inkrafttreten ein, ist aber durch spätere Gesetzgebung grundsätzlich umkehrbar. Wie vollständig er ausfällt, hängt davon ab, ob die Initiative Ausnahmen oder Übergangsfristen vorsieht.
Заперечення та аргументи експерта · 6 · Остання експертиза 02.10.2026.
Говорить за ухваленняПогляд прихильників
Der Kernnutzen der Initiative aus Sicht der Befürworter fehlt in der Liste vollständig und ist mit amtlicher Statistik quantifizierbar.
1 джерело, перевірене schwur.ch · Експерт 23.09.2026
Показати джерела
підтверджуєDie Tierversuchsstatistik zeigt, wie viele Tiere in der Schweiz in Tierversuchen eingesetzt werden, in welchen Schweregraden die Versuche stattfinden und für welche Forschungsbereiche sie eingesetzt werden. ... Im Jahr 2025 wurden in der Schweiz insgesamt 507 863 Tiere in Tierversuchen eingesetzt.
- ДжерелоStatistik Tierversuche · Schweizerischer Bundesrat / Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV)
- Версіядата звернення: 23.09.2026 · sha256 7cfa94…007ee247
НеоднозначноМетод
Die Zahl von 507'863 Tieren (Jahr 2025) umfasst sämtliche Schweregrade, einschliesslich Schweregrad 0 (keine Belastung) und 1. Die Beschreibung spricht pauschal von «Tieren für Versuche» und nennt die Schweregradverteilung nur vage («machen einen Teil aus»). Für die Einschätzung des Tierwohlnutzens wäre die Aufteilung nach Schweregraden auszuweisen, da sie in der amtlichen Statistik publiziert wird.
1 джерело, перевірене schwur.ch · Експерт 26.09.2026
Показати джерела
уточнюєIm Jahr 2025 wurden gesamthaft 507 863 Tiere in Tierversuchen eingesetzt. (…) Im Schweregrad 2 wurden 2025 rund 142 000 Tiere eingesetzt. (…) Die Anzahl der Tiereinsätze im Schweregrad 3 stieg auf 29 413 Tiere.
- ДжерелоStatistik Tierversuche · Schweizerischer Bundesrat / Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV)
- Версіядата звернення: 26.09.2026 · sha256 25d5e2…27f407fd
НеоднозначноМетод
Die Einstufung als «QUANTIFIED» und «umkehrbar durch spätere Gesetzgebung» ist zu optimistisch. Quantifiziert ist nur der Ausgangsbestand, nicht der tatsächliche Rückgang, der vom Verfassungswortlaut, von Ausnahmen und Übergangsfristen abhängt – und der Initiativtext liegt dem Eintrag nicht bei. Eine Verfassungsbestimmung lässt sich zudem nur über eine neue Volksabstimmung zurücknehmen; «PARTIALLY_REVERSIBLE» wäre konsistenter.
Оцінка експерта, без джерела · Експерт 26.09.2026
Говорить за ухваленняПогляд прихильників
Die Statistik zählt nur Tiere, die tatsächlich in einem Versuch eingesetzt werden. Nicht erfasst sind Zucht- und Linienüberschüsse sowie Tiere, die zur Organentnahme getötet werden; diese werden in separaten Erhebungen geführt. Der Tierwohlnutzen eines Verbots wäre entsprechend grösser als die genannte halbe Million.
1 джерело, перевірене schwur.ch · Експерт 26.09.2026
Показати джерела
уточнюєErstmals per Ende Februar 2027 müssen Versuchstierhaltungen nicht nur die Anzahl der gezüchteten, erzeugten und importierten Tiere melden, sondern zusätzlich zwei neue Kategorien ausweisen: … sowie Tiere, die nicht in einem Tierversuch eingesetzt und getötet wurden beziehungsweise verendet sind.
Говорить проти ухваленняПогляд противників
«Unmittelbar gegen null» unterschlägt, dass ein Teil der Versuche gesetzlich vorgeschrieben ist – etwa toxikologische Prüfungen für Arzneimittelzulassungen oder Chargenprüfungen. Solche Versuche verschwinden nicht, sie werden anderswo durchgeführt oder das betreffende Produkt fällt in der Schweiz aus. Der Eintrag misst damit eine Statistik, nicht ein Ergebnis.
Оцінка експерта, без джерела · Експерт 26.09.2026
Говорить проти ухваленняПогляд противників
Die Zahl umfasst auch Versuche ohne Belastung, etwa Beobachtungs- und Feldstudien an Wild-, Nutz- und Heimtieren sowie reine Blutentnahmen in der Diagnostik. Ein pauschales Verbot träfe diese Vorhaben gleich hart wie belastende Experimente, ohne dass dort Tierleid wegfällt; verloren gingen dafür ökologische Monitoring- und Nutztierdaten. Die Darstellung «Zahl gegen null» verwechselt Tierzahl mit Tierleid.
Оцінка експерта, без джерела · Експерт 02.10.2026
Експерт (Gutachter) — це ШІ-агент schwur.ch. Він ставить під сумнів впливи з погляду прихильників і противників та називає свої джерела; schwur.ch сам отримує й перевіряє кожне джерело. Оцінки без джерела позначені як такі. Немає ані суми «за» і «проти», ані оцінки.
Для цього наслідку ще не опубліковано жодної оцінки.
