Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Парламент / Справи / 26.7741

26.7741Fragestunde. FrageEDIзавершена

Unterschiedliche Anforderungen an IV-Gutachtende je nach Art des Gutachtens?

подано 16.09.2026 на сесії «Herbstsession 2026»Перша палата: Національна радаErledigt (21.09.2026)

Sozialer Schutz

Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.

  1. 21.09.2026Національна радаSchriftliche Beantwortung der Frage

- Aus welchem Grund werden Gutachterinnen und Gutachtern für monodisziplinäre IV-Gutachten keine Pflichten auferlegt, die der Qualitätssicherung dienen, während Gutachterstellen für bi- und polydisziplinäre IV-Gutachten zwingend eine Vereinbarung mit dem BSV betreffend Pflichten, Qualitätskontrolle und Sanktionen abschliessen müssen? - Hat das BSV überhaupt eine Möglichkeit, monodisziplinäre IV-Gutachtende bei Qualitätsmängeln auszuschliessen?

Цей текст є лише німецькою.

Sämtliche Gutachten werden von den IV-Stellen gemäss Weisungen des BSV auf ihre Qualität kontrolliert. Bei Qualitätsmängeln von monodisziplinären Gutachten können die IV-Stellen die Zusammenarbeit mit Gutachterinnen und Gutachtern sofort beenden. Im Gegensatz zu bi- und polydisziplinären Gutachten werden Aufträge für monodisziplinäre IV-Gutachten direkt vergeben. Jeder Auftrag zu einem monodisziplinären Gutachten regelt somit die Formalitäten.

Цей текст є лише німецькою.

Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 22.09.2026. Необроблені дані

Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.