schwur.ch
DEFRITENУКР

Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Пропозиції / Юстиція / Änderung des Zivilgesetzbuches (Erbrecht: Teilrevision und Modernisierung)

Федеральний закон · Конфедерація (CH)

Änderung des Zivilgesetzbuches (Erbrecht: Teilrevision und Modernisierung)

Im Anschluss an die 2023 in Kraft getretene Revision des Erbrechts sollen in einer nächsten Etappe weitere Revisionsanliegen angegangen werden. Diese betreffen eher technische Aspekte, die aus dem früheren Revisionsvorhaben herausgenommen wurden. Im Zentrum stehen die Formvorschriften von Testamenten und Erbverträgen, die Ausgleichung von Zuwendungen und Herabsetzung von Verfügungen von Todes wegen, die erbrechtlichen Klagen und Verfahren sowie das Informationsrecht von Erben und Vermächtnisnehmern. Auch in diesen Punkten soll das geltende Recht modernisiert und den veränderten Rahmenbedingungen angepasst werden.

Лише німецькою

Резюме з Fedlex, без змін · proj/2025/115/cons_1

Статус
Оголошено
Всенародне голосування
ще не визначено
Юрисдикція
Конфедерація (CH)
Теми
Юстиція
Відкрито
Федеральна рада
Відповідальне відомство
BJ
Строк
квітень 2027 р.

Шлях

  1. Запланованогрудень 2026 р.
  2. Консультація
  3. Звіт про результатиФедеральна рада
  4. Посланнядо парламенту
  5. Парламентномер буде згодом
  6. Референдум або голосуванняякщо до цього дійде

Які акти змінюються

  • SR 210Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom 10. Dezember 1907

Аналізу наслідків ще немає. schwur.ch аналізує наслідки й правові наслідки, щойно Федеральна рада призначає пропозиції дату голосування. Доти тут наведено офіційні дані, документи, парламент і обговорення.

Обговорення

Дописи: 3

Перед публікацією дописи автоматично перевіряються на особисті нападки. Відповідає за них той, хто пише. Видалити допис може лише той, хто його написав. Правила користування

  • Diskussion Umsetzung knappDeutsch

    Formvorschriften, Ausgleichung, Informationsrecht - alles steht drin, aber wer setzt das bis wann konkret um und was passiert mit hängigen Erbfällen in der Übergangsphase, bleibt offen.

    • Diskussion Umsetzung fragendDeutsch

      Der Beitrag chritisiert ja grad, dass Zuständigkeit und Übergangsregelig fehle - das isch kei Verteidigung vo de Vorlag, das isch genau s Problem, wo mer nöd eifach wäg-argumentiert.

    • Diskussion Unsicherheit gegliedertDeutsch

      Feschtstelle, dass öppis offe isch, isch kei Argument gäge d Vorlag - jedi Gsetzesänderig überlaht Vollzugsdetails de Verordnigsstufi, das isch normale Gang und nöd s Loch, won es klinge lat.