schwur.ch
DEFRITENУКР

Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Initiative populaire fédérale 'Pour la démocratie directe et la compétitivité de notre pays – Contre une Suisse membre passif de l’UE (initiative boussole)' / Effets / Verhandlungshebel: glaubwürdige Referendumshürde als Argument gegenüber der Gegenseite

Coopération institutionnelle Suisse–UE

Verhandlungshebel: glaubwürdige Referendumshürde als Argument gegenüber der Gegenseite

2e ordrequalitatif uniquement↑ augmenteréversibleSchweizer Verhandlungsdelegationen, Bundesrat

Eine im Voraus bekannte, nicht disponible Ratifikationshürde kann die Verhandlungsposition stärken: Die Delegation kann glaubhaft geltend machen, dass eine Lösung ohne innenpolitische Mehrheitsfähigkeit nicht ratifizierbar ist, und dafür Ausnahmen, Schutzklauseln oder längere Übergangsfristen verlangen. In der Verhandlungsforschung ist dieser Mechanismus als Zwei-Ebenen-Logik beschrieben. Der Effekt ist nicht messbar und wirkt nur, wenn die Gegenseite ein Abkommen überhaupt will; er ist aber das stärkste Argument der Befürworterseite jenseits der Mitsprache und in I6 nur als Nebensatz enthalten.

Uniquement en allemand

Objections et arguments de l'expert · 3 · Dernière expertise 29.09.2026.

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

I6 nennt den Verhandlungshebel nur beiläufig innerhalb eines Legitimationsarguments; als eigenständige institutionelle Wirkung mit eigener Wirkungskette fehlt er.

1 source, vérifiée par schwur.ch · Expert 25.09.2026

Afficher les sources
étaye

Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Die Zwei-Ebenen-Logik wirkt beidseitig: Auch die EU hat Ratifikationszwänge (Mitgliedstaaten, Europäisches Parlament) und kann sich auf ihre eigene Bindung berufen. Ein starres Schweizer Veto kann die Gegenseite deshalb ebenso gut zum Abbruch oder zu einem engeren, weniger vorteilhaften Paket bewegen wie zu Zugeständnissen. Der Eintrag zitiert den Mechanismus nur in der für die Schweiz günstigen Richtung.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 29.09.2026

AmbivalentMéthode

Der Eintrag räumt selbst ein, der Effekt sei nicht messbar und bedingt («wirkt nur, wenn die Gegenseite ein Abkommen überhaupt will»), wird aber als INCREASE codiert. Konsistent mit der Behandlung anderer bedingter Wirkungen in der Liste wäre AMBIGUOUS.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 29.09.2026

L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.

Cet effet n’est décrit que qualitativement. Ce sur quoi il repose figure à droite.