Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Der Kern der Vorlage ist eine Erweiterung der Volksrechte; ohne diesen Eintrag fehlt der wichtigste direkte Effekt in der Liste.
Objets / Initiative populaire fédérale 'Pour la démocratie directe et la compétitivité de notre pays – Contre une Suisse membre passif de l’UE (initiative boussole)'
Initiative populaire · Confédération (CH)
Initiative populaire fédérale 'Pour la démocratie directe et la compétitivité de notre pays – Contre une Suisse membre passif de l’UE (initiative boussole)'
Au registre de la Chancellerie fédérale
- Décision du Parlement d’ici au calculé29.02.2028dans 486 jours
Étapes
- Examen préliminaire duBBl 2024 2414
- Début de la récolte des signatures
- Initiative déposée le
- Aboutissement de l'initiativeBBl 2025 3114
- Expiration du délai imparti pour la récolte des signatures
- Projet d'arrêté fédéralBBl 2026 2359
- Message du Conseil fédéralBBl 2026 2358
Chaque effet est exprimé dans sa propre unité. schwur.ch ne les agrège pas en une note globale.
- Démocratie directe
Obligatorisches Referendum mit Volks- und Ständemehr für gewichtige völkerrechtliche Verträge
Expert3 objections2 pour2 ambivalent
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Umsetzung & Rechtssicherheit
Offene Rückwirkung auf bereits abgeschlossene Abkommen und Übergangsrecht
Expert4 objections2 pour3 ambivalent
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Umsetzung & Rechtssicherheit
Unbestimmte Begriffe («gewichtige Auswirkungen», «laufende Rechtsübernahme») erzeugen Abgrenzungs- und Auslegungsstreit
Expert2 objections1 contre2 ambivalent
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Parlement & séparation des pouvoirs
Verschiebung von Kompetenzen vom Parlament zur Volksabstimmung
Expert4 objections1 pour2 contre2 ambivalent
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Budgets publics
Zusätzliche eidgenössische Urnengänge: Kosten und Belastung von Bund, Kantonen und Gemeinden
Expert3 objections1 pour1 contre2 ambivalent
Pas de chiffrepas encore estimé dans ce scénarioConfiance – · indéterminée0 justificatif - Coopération institutionnelle Suisse–UE
Zusätzliche Hürde Ständemehr kann aussenpolitische Handlungsfähigkeit einschränken
Expert3 objections1 pour2 contre1 ambivalent
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Coopération institutionnelle Suisse–UE
Höhere demokratische Legitimation und Stabilität angenommener Abkommen
Expert1 objection1 pour1 contre
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Incitations à travailler & main-d'œuvre qualifiée
Personenfreizügigkeit, Lohnschutz und Fachkräfteversorgung als eigener Streitgegenstand an der Urne
Expert3 objections1 pour1 contre2 ambivalent
Pas de chiffrepas encore estimé dans ce scénarioConfiance – · indéterminée0 justificatif - Coopération institutionnelle Suisse–UE
Verhandlungshebel: glaubwürdige Referendumshürde als Argument gegenüber der Gegenseite
Expert2 objections1 pour1 contre1 ambivalent
Pas de chiffredécrit qualitativement, justificatifs en lienConfiance – · indéterminée0 justificatif - Accès au marché & sécurité juridique
Verzögerung oder Scheitern des Pakets Schweiz–EU und Erosion des bestehenden Marktzugangs
Expert4 objections2 pour1 contre2 ambivalent
Pas de chiffrepas encore estimé dans ce scénarioConfiance – · indéterminée2 justificatifs - Aussenwirtschaft & Handel
Wirkung auf Freihandels- und Investitionsabkommen mit Drittstaaten
Expert2 objections1 pour2 ambivalent
Pas de chiffrepas encore estimé dans ce scénarioConfiance – · indéterminée0 justificatif - Regionen & Verteilung
Grenzkantone: besondere Betroffenheit bei stockender Vertragspflege
Expert1 contre
Pas de chiffrepas encore estimé dans ce scénarioConfiance – · indéterminée1 justificatif - Recherche & innovation
Risiken für die Assoziierung an EU-Programme in Forschung und Bildung
Expert2 objections1 pour2 contre
Pas de chiffrepas encore estimé dans ce scénarioConfiance – · indéterminée1 justificatif
Pour et contre · 46 arguments issus de 6 expertises
Plaide pour l'acceptation14
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Der Legitimationsgewinn ist das Hauptargument der Befürworter jenseits der reinen Mitsprache und fehlt in der Liste vollständig.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Eine echte Rückwirkung auf bereits ratifizierte Verträge wäre völkerrechtlich kaum durchsetzbar: Eine Vertragspartei kann sich nach dem Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge nicht auf ihr innerstaatliches Recht berufen, um die Nichterfüllung zu rechtfertigen. Realistisch betroffen sind künftige Genehmigungsbeschlüsse. Der Eintrag zeichnet das Unsicherheitsfeld breiter, als es die Rechtslage nahelegt.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Von einer Kompetenzverschiebung «vom Parlament» kann man nur beschränkt sprechen: Die Bundesversammlung genehmigt den Vertrag weiterhin; hinzu kommt eine Volksabstimmung. Das Parlament verliert kein Prüfungs- oder Mitwirkungsrecht, sondern nur die abschliessende Entscheidung – wie beim obligatorischen Referendum über Verfassungsänderungen auch. Der Titel suggeriert einen Kompetenzentzug, der so nicht eintritt.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Der Eintrag setzt ein Scheitern des Pakets voraus, obwohl die Initiative nur das Verfahren ändert: Stimmen Volk und Stände zu, tritt das Paket samt allen Marktzugangsabkommen in Kraft. Der beschriebene Schaden ist die Folge eines angenommenen Abstimmungsergebnisses, nicht der Initiative selbst. Ebenso fällt kein bestehendes Abkommen automatisch weg – der Eintrag sagt dies, gewichtet es aber nach.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Der Eintrag verknüpft die Programmassoziierung direkt mit der Referendumshürde, obwohl die Teilnahme an Horizon Europe auf einem eigenen Abkommen beruht, dessen Schicksal politisch und nicht rechtlich an das Paket gekoppelt ist. Ausserdem zeigen die zitierten Übergangsmassnahmen des SBFI, dass der Bund eine Ausschlussphase überbrücken kann – die Wirkung ist damit gedämpft und nicht dauerhaft.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
I6 nennt den Verhandlungshebel nur beiläufig innerhalb eines Legitimationsarguments; als eigenständige institutionelle Wirkung mit eigener Wirkungskette fehlt er.
Afficher les sources
étaye
Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games
- SourceDiplomacy and domestic politics: the logic of two-level games · International Organization (Cambridge University Press)
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 7181ac…0ac65243
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Der Eintrag beschreibt nur die Abstimmung selbst, nicht die vorgelagerte Wirkung: Wer weiss, dass ein Vertrag zwingend vor Volk und Stände muss, verhandelt anders. Mandate müssten früher breit abgestützt, Vernehmlassungen ernster genommen und heikle Punkte (Schutzklauseln, Ausnahmen) bereits im Mandat gesichert werden. Diese Rückkopplung auf die Verhandlungsvorbereitung ist aus Sicht der Befürworter ein eigenständiger Gewinn an Mitsprache und fehlt in der Beschreibung.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Unsicherheit ist steuerbar: Übergangsbestimmungen von Volksinitiativen werden regelmässig durch die Umsetzungsgesetzgebung des Parlaments präzisiert, und die Bundesversammlung entscheidet ohnehin bei jedem Genehmigungsbeschluss über die Referendumsart. Der Eintrag behandelt eine gestaltbare Ausführungsfrage wie ein Dauerproblem.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Grenzkosten sind gering: Eidgenössische Abstimmungen finden an vier festen Terminen pro Jahr statt; eine zusätzliche Vorlage teilt sich Versand, Stimmmaterial und Auszählung mit den übrigen Vorlagen desselben Termins. Der Eintrag rechnet implizit mit zusätzlichen Urnengängen statt mit zusätzlichen Vorlagen.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Das Neue ist allein das Ständemehr, nicht das Nein-Risiko: Ein Abkommen kann schon heute an einem erfolgreichen fakultativen Referendum scheitern, und Verhandlungspartner kalkulieren dies ein. Der Eintrag beschreibt deshalb einen Zuwachs an Unsicherheit, stellt ihn aber wie eine neu entstehende Unberechenbarkeit des Ratifikationsprozesses dar.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Initiative ändert am Ausländer- und Freizügigkeitsrecht nichts; sie bestimmt nur, wer über künftige Änderungen entscheidet. Der Eintrag erzeugt mit «Unsicherheit für Branchen» den Eindruck, der Status quo stehe zur Disposition, obwohl gerade die Nichtübernahme neuer Regeln (etwa der Unionsbürgerrichtlinie) den bestehenden Rechtszustand konserviert.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Gegen Erosion gibt es autonome Instrumente: Das Bundesgesetz über die technischen Handelshemmnisse erlaubt mit dem Cassis-de-Dijon-Prinzip den Import EU-konformer Produkte auch ohne Abkommensaktualisierung, und die Schweiz kann Normen autonom nachvollziehen. Der Eintrag beschreibt die Erosion als unausweichlich, ohne diese Abfederung zu nennen.
Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans
Die Betroffenheit dürfte klein sein: Freihandelsabkommen der EFTA sehen typischerweise Schiedspanels zwischen den Vertragsparteien vor, keine Unterstellung der Schweiz unter eine fremde Gerichtsbarkeit, und die Anhangsanpassungen gemischter Ausschüsse betreffen technische Listen, nicht laufende Übernahme fremden Rechts. Der Eintrag behandelt beide Merkmale, als wären sie gleichwertig erfüllt. (Einschätzung des Gutachters)
Plaide contre l'acceptation13
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Die Gegenseite stützt sich zentral auf das Blockaderisiko der doppelten Mehrheit; der Eintrag fehlt als Gegengewicht zum Demokratiegewinn.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Der wirtschaftliche Hauptkonflikt der Vorlage ist der Marktzugang; ohne diesen Eintrag fehlt die grösste materielle Folge auf der Gegenseite.
Afficher les sources
étaye
Wohin die Schweizer Exporte geliefert werden und woher die Importe stammen, wird auf dieser Seite dargestellt. Exporte der Schweiz nach Handelspartnern, 2025
- SourceHandelspartner – Schweizerische Aussenhandelsstatistik · Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit BAZG
- Versionconsulté le 21.09.2026 · sha256 54ddc8…c0dcceb8
étaye
Am 13. März 2026 hat der Bundesrat die Botschaft zum Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz–EU (Bilaterale III)» zuhanden des Parlaments verabschiedet.
- SourceBotschaft über das Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz–EU (Bilaterale III)» · europa.eda.admin.ch
- Versionconsulté le 21.09.2026 · sha256 26c578…10d851c1
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Forschungszusammenarbeit ist eine eigenständige, nicht durch den Marktzugang abgedeckte Folgekette und in der Liste nicht vertreten.
Afficher les sources
étaye
Übergangsmassnahmen für zugängliche Programmteile: Das SBFI finanziert Forschende und Innovatoren in der Schweiz bei ihrer Teilnahme an zugänglichen Projekten direkt.
- SourceHorizon-Paket 2021–2027 · Secrétariat d'État à la formation, à la recherche et à l'innovation SEFRI
- Versionconsulté le 21.09.2026 · sha256 98fc5b…4284fb17
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Was der Eintrag nicht sagt: Eine Urnenabstimmung erlaubt nur Ja oder Nein zum ganzen Paket. Das Parlament kann dagegen Genehmigungsbeschlüsse mit Begleitgesetzgebung, Vorbehalten und flankierenden Massnahmen verknüpfen. Die Verlagerung entwertet damit gerade den Kompromissmechanismus, der bei breit angelegten Vertragspaketen die Zustimmung erst ermöglicht.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Der Eintrag beschränkt die Wirkung auf die Ratifikationsphase. Tatsächlich wirkt eine unsichere Ratifikationshürde bereits in der Verhandlungsphase: Gegenparteien gewähren weniger Zugeständnisse, wenn die Umsetzung des Verhandelten unsicher ist, und schnüren Pakete enger. Diese vorgelagerte Wirkung fehlt.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Der Legitimationsgewinn entsteht nur im Fall einer Zustimmung an der Urne. Bei Ablehnung bleibt weder ein Abkommen noch zusätzliche Legitimation, sondern ein Verhandlungsergebnis, das mehrjährige Arbeit gebunden hat. Zudem sind heutige Staatsverträge über das Parlament und das fakultative Referendum bereits demokratisch legitimiert; der Eintrag stellt die bestehende Legitimation implizit als Defizit dar.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Der Eintrag nennt nur den Verlust von Koordinationsrollen. Nicht erfasst ist, dass in Ausschlussphasen bestimmte Instrumente – etwa Einzelförderungen des Europäischen Forschungsrats und Teile der Partnerschaften – gar nicht durch nationale Mittel ersetzt werden können, weil der Zugang zu europäischen Konsortien und nicht das Geld fehlt. Diese Nicht-Ersetzbarkeit ist der eigentliche Kern des Risikos.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Was fehlt, ist die Aussenwirkung der Unklarheit: Solange offen ist, welches Verfahren gilt, kann die Gegenseite die Verbindlichkeit einer Schweizer Unterschrift nicht einschätzen und wird Zwischenschritte (Paraphierung, vorläufige Anwendung) meiden oder zusätzliche Absicherungen verlangen. Der Eintrag beschreibt den Streit nur innenpolitisch.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Nicht erfasst ist das Ausweichrisiko: Wird der Weg über förmliche Verträge teurer, verlagert sich Zusammenarbeit auf nicht referendumspflichtige Instrumente – Verwaltungsabkommen in Zuständigkeit des Bundesrates, Absichtserklärungen, technische Arrangements. Die Mitsprache nähme dann formal zu und material ab, und die Transparenz sänke. Dieser Nebeneffekt gehört zur institutionellen Bilanz des Eintrags.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Die relevante Grösse sind nicht die Vollzugskosten, sondern die Zeit: Zwischen Genehmigungsbeschluss, Abstimmungstermin und Inkrafttreten vergehen Monate bis über ein Jahr, in denen Verhandlungsergebnisse veralten und Partner nachverhandeln können. Der Eintrag erwähnt den Zeitbedarf nur im Schlusssatz, obwohl er die eigentliche Last ist.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Der Eintrag nennt «Anerkennung von Berufsqualifikationen auf dem heutigen Stand» neutral. Ohne Nachführung veralten die Anhänge jedoch laufend, während EU-Regeln sich ändern – das trifft Gesundheitsberufe besonders, wo Grenzgängerinnen und Grenzgänger einen erheblichen Teil des Personals stellen, vor allem in Genf, Basel und dem Tessin. Der Umfang ist aus der Grenzgängerstatistik nach Branche und Kanton belegbar und sollte beziffert werden.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Die Zwei-Ebenen-Logik wirkt beidseitig: Auch die EU hat Ratifikationszwänge (Mitgliedstaaten, Europäisches Parlament) und kann sich auf ihre eigene Bindung berufen. Ein starres Schweizer Veto kann die Gegenseite deshalb ebenso gut zum Abbruch oder zu einem engeren, weniger vorteilhaften Paket bewegen wie zu Zugeständnissen. Der Eintrag zitiert den Mechanismus nur in der für die Schweiz günstigen Richtung.
Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants
Die Liste beschreibt Marktzugangsfolgen gesamtschweizerisch; die regionale Ungleichverteilung – und ihr Zusammenspiel mit dem Ständemehr – ist eine eigenständige Verteilungswirkung und fehlt vollständig.
Afficher les sources
étaye
Schweizerische Aussenhandelsstatistik
- SourceAussenhandelsstatistik · Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit BAZG
- Versionconsulté le 29.09.2026 · sha256 767eac…2c88e20a
Ambivalent19
AmbivalentMéthode
Ein Umsetzungs- und Auslegungsrisiko gehört zu jeder Verfassungsinitiative mit offenen Tatbestandsmerkmalen und wird von keiner Seite allein vertreten.
AmbivalentMéthode
Der Eingriff in das Zusammenspiel der Gewalten ist eine eigene institutionelle Folge, die weder als Demokratiegewinn noch als Blockaderisiko vollständig erfasst ist.
AmbivalentMéthode
Zeitliche Reichweite und Übergangsrecht entscheiden über die praktische Tragweite der Vorlage und fehlen in der Liste; der Eintrag markiert eine Wissenslücke statt eine Behauptung.
AmbivalentMéthode
Die Quantifizierbarkeit ist mit QUALITATIVE_ONLY zu tief angesetzt. Wie viele Vorlagen zusätzlich an die Urne kämen, lässt sich aus den jährlichen Berichten des Bundesrates über die abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge und aus der Zahl der Genehmigungsbeschlüsse pro Legislatur näherungsweise abschätzen. Ohne eine solche Grössenordnung bleibt offen, ob es um Einzelfälle oder um ein Dauerinstrument geht.
AmbivalentMéthode
Der Eintrag ist ausdrücklich als Wissenslücke formuliert, wird aber mit direction INCREASE codiert. Eine offene Frage hat keine Richtung; konsistent wäre AMBIGUOUS oder UNKNOWN. Zudem fehlt der Initiativtext in den Materialien vollständig – die Beurteilung stützt sich damit auf eine Beschreibung der Initiative, nicht auf ihren Wortlaut. Das sollte im Eintrag selbst stehen.
AmbivalentMéthode
Die Gegenrichtung fehlt: Unsichere Kriterien können auch dazu führen, dass Vorlagen vorsorglich dem obligatorischen Referendum unterstellt werden («im Zweifel an die Urne»). Das mindert die Rechtsunsicherheit, verstärkt aber die Wirkung der Initiative. Der Eintrag beschreibt nur den Streitfall, nicht diese Ausweichpraxis.
AmbivalentMéthode
Der Satz, betroffen wären «je nach Auslegung auch Freihandels- und andere multilaterale Verträge», ist eine Auslegungshypothese ohne Beleg und ohne Initiativwortlaut. Er sollte entweder als solche gekennzeichnet oder an konkrete Vertragsmerkmale (dynamische Rechtsübernahme, fremde Gerichtsbarkeit) gebunden werden, sonst weitet der Eintrag den Anwendungsbereich rhetorisch aus.
AmbivalentMéthode
«Rund die Hälfte des Schweizer Warenexports» ist ohne Jahr und ohne Abgrenzung (mit/ohne Gold und Edelmetalle) angegeben; auf der Importseite liegt der EU-Anteil deutlich höher. Die Aussenhandelsstatistik erlaubt eine präzise Angabe. Zudem ist PARTIALLY_QUANTIFIABLE zu tief: Es existieren Schätzungen zu den BIP-Effekten der bilateralen Abkommen, die als Grössenordnung genannt werden könnten.
Afficher les sources
nuance
Diese Daten basieren auf dem konjunkturellen Total (ohne Gold in Barren und andere Edelmetalle, Münzen, Edel- und Schmucksteine sowie Kunstgegenstände und Antiquitäten). Zusätzliche Daten zu den Exporten und Importen nach Waren, Handelspartner und weiteren Themen finden Sie in den Unterrubriken oder
- SourceAktuelle Daten – Schweizerische Aussenhandelsstatistik · Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit BAZG
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 4b1edc…004e7c41
AmbivalentMéthode
Eine unmittelbare, quantifizierbare Vollzugsfolge des neuen Verfahrens fehlt in der Liste vollständig; sie betrifft weder Marktzugang noch Legitimation und wird von keiner Seite bestritten.
Afficher les sources
étaye
Erläuterungen des Bundesrates. Herausgegeben von der Bundeskanzlei. Redaktionsschluss: 19. Juni 2026
- SourceVolksabstimmung vom 27. September 2026 – Erläuterungen des Bundesrates · Conseil fédéral suisse
- Versionconsulté le 13.09.2026 · sha256 6d27a4…089dbc15
AmbivalentMéthode
I5 erwähnt Freihandelsabkommen nur nebenbei als Auslegungshypothese; die aussereuropäische Handelspolitik verdient einen eigenen Eintrag mit eigener Betroffenengruppe.
Afficher les sources
étaye
Liste aller Freihandelspartner der Schweiz mit den rechtlichen Grundlagen pro Land.
- SourceFreihandelspartner der Schweiz · Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO)
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 d21386…9d5ae6db
étaye
Swiss-Impex ist das offizielle Dashboard der schweizerischen Aussenhandelsstatistik und bietet eine klare Visualisierung der Importe und Exporte.
- SourceHandelspartner – Schweizerische Aussenhandelsstatistik · Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit BAZG
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 ecb85e…866a383d
AmbivalentMéthode
Der Arbeitsmarkt ist die grösste Kontaktfläche der bilateralen Abkommen zur Bevölkerung und in der Liste bisher nicht abgebildet, weder als Chance auf Mitsprache noch als Risiko für die Fachkräfteversorgung.
Afficher les sources
étaye
Die Grenzgängerstatistik liefert quartalsweise Informationen zur Zahl der in der Schweiz erwerbstätigen ausländischen Grenzgänger und deren wichtigsten Merkmale.
- SourceGrenzgängerstatistik (GGS) · Bundesamt für Statistik (BFS)
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 8475dd…89694515
étaye
Das Observatorium zum Freizügigkeitsabkommen (FZA) hat den Auftrag, die Auswirkungen der Personenfreizügigkeit auf die demografische Dynamik, den Arbeitsmarkt und die Sozialleistungen zu beobachten.
- Source22. Bericht des Observatoriums zum Freizügigkeitsabkommen Schweiz – EU · Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO)
- Versionconsulté le 26.09.2026 · sha256 1aed4c…4c5a554f
AmbivalentMéthode
Dem Eintrag fehlt der Vergleichsmassstab zum geltenden Recht: Wie oft ein fakultatives Staatsvertragsreferendum seit 2003 überhaupt zustande kam und wie oft darüber abgestimmt wurde, ist der Abstimmungschronologie der Bundeskanzlei zu entnehmen. Erst diese Zahl zeigt, ob das obligatorische Referendum eine seltene Ausnahme ersetzt oder ein faktisch nie genutztes Recht real werden lässt.
Afficher les sources
nuance
Chronologie Volksabstimmungen
- SourceChronologie Volksabstimmungen · Schweizerische Bundeskanzlei
- Versionconsulté le 29.09.2026 · sha256 c5bd53…3dcbcf3a
AmbivalentMéthode
Die Betroffenen sind als «Bestehende Staatsverträge, Vertragspartner, Rechtsunterworfene» codiert; ein Vertrag ist kein Betroffener, sondern der Gegenstand. Konsistent zu den übrigen Einträgen wären Bundesverwaltung, Parlament und Vertragspartner. Zudem nennt der Eintrag keine Beispielkonstellation (unterzeichnet/noch nicht genehmigt; genehmigt/noch nicht in Kraft), obwohl gerade diese Abstufung über die Reichweite entscheidet.
AmbivalentMéthode
Der Eintrag nennt als Aufwertung, die Vorlage müsse «referendumsfest» formuliert werden, ohne zu sagen, dass das Parlament am Vertragstext nichts ändern kann: Es kann nur zustimmen, ablehnen oder zurückweisen. Die behauptete Aufwertung der vorbereitenden Rolle bleibt damit unbelegt und sollte als Hypothese gekennzeichnet werden.
AmbivalentMéthode
Der Eintrag ist als QUANTIFIABLE codiert, nennt aber keine einzige Zahl und bewertet die Grössenordnung trotzdem als «klein». Die Aufwendungen der Bundeskanzlei für Abstimmungserläuterungen und Durchführung sind in der Staatsrechnung des Bundes ausgewiesen; ohne diesen Wert ist die Einordnung eine Behauptung.
AmbivalentMéthode
Die Dimension «Erwerbsanreize & Fachkräfte» trifft den Inhalt nur halb: Beschrieben werden Rekrutierung, Lohnschutz und Zuwanderung, also Beschäftigung und institutionelle Zusammenarbeit. Zudem steht PARTIALLY_QUANTIFIABLE ohne eine einzige Kennzahl (Erwerbstätige aus dem EU/EFTA-Raum, Grenzgängerzahl), obwohl diese Grundlagen laufend publiziert werden.
AmbivalentMéthode
Der Eintrag räumt selbst ein, der Effekt sei nicht messbar und bedingt («wirkt nur, wenn die Gegenseite ein Abkommen überhaupt will»), wird aber als INCREASE codiert. Konsistent mit der Behandlung anderer bedingter Wirkungen in der Liste wäre AMBIGUOUS.
AmbivalentMéthode
Der Eintrag verkettet Annahme der Initiative, Referendumspflicht des Pakets und Ablehnung an der Urne zu einer Folge, ohne eine Wahrscheinlichkeit zu benennen; Szenarien fehlen in den Materialien vollständig. Die Bedingtheit («nur im Fall eines Neins») gehört in Titel und Richtung, sonst wird ein Abstimmungsergebnis als Wirkung der Initiative ausgewiesen.
AmbivalentMéthode
PARTIALLY_QUANTIFIABLE steht ohne Zahl, obwohl der Eintrag selbst auf den Handelsanteil ausserhalb der EU abstellt: Die Aussenhandelsstatistik weist Ausfuhren nach Handelspartnern aus, und das SECO listet die geltenden Freihandelsabkommen. Damit wäre mindestens die Grössenordnung des betroffenen Handels ausweisbar.
L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note. Dernière expertise 14.10.2026. Comment naît une expertise · Les arguments paraissent d'abord en allemand.
Dans le débat
Opinions tirées de podcasts qui renvoient à cet objet. Elles reflètent le point de vue de l’émission.
Discussion
Les contributions sont vérifiées automatiquement avant de paraître, pour détecter les attaques personnelles. Leurs auteurs en répondent. Seule la personne qui a écrit une contribution peut la supprimer. Règles d’utilisation
Aucune contribution pour l’instant.