Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Parlement / Objets / 26.4482

26.4482InterpellationUVEKen cours

Affaiblir les médias, c’est affaiblir notre démocratie

déposé le 01.10.2026 à la Session d'automne 2026Premier conseil: Conseil nationalDéposé (01.10.2026)

Politique d'EtatMédias et communication

Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.

Aucune décision d’un conseil ou d’une commission pour l’instant.

Le 8 mars 2026, le peuple suisse a clairement rejeté, à 61,9 %, l’initiative « 200 francs, ça suffit ! », qui aurait fortement réduit les moyens de la SSR. Ce vote a confirmé l’importance accordée à un service public médiatique fort et à une information accessible dans toutes les régions du pays. À l’heure des réseaux sociaux, de la désinformation et des « fake news », pouvoir compter sur des médias professionnels, indépendants et disposant de moyens suffisants pour produire une information de qualité constitue un enjeu essentiel pour le débat démocratique. Le Conseil fédéral relevait lui-même, dans le contexte de cette votation, que des citoyens bien informés sont indispensables au fonctionnement de la démocratie directe.

Or, depuis ce vote, les annonces de suppressions de postes se multiplient. La RTS prévoit de nouvelles économies et suppressions de postes. Dans le secteur privé, Tamedia poursuit ses restructurations, tandis que Ringier a annoncé de nouvelles suppressions de postes en Suisse romande, touchant notamment Blick Romandie, L’Illustré et PME.

Ces évolutions simultanées font craindre un affaiblissement durable de la diversité médiatique, des conditions permettant un journalisme de qualité et de la couverture de l’actualité en Suisse romande.

Concernant la SSR/RTS :

• Comment le Conseil fédéral entend-il tenir compte, dans la nouvelle concession SSR, du rejet clair de l’initiative « 200 francs, ça suffit ! » et de l’importance accordée au maintien d’un service public médiatique fort ?

• Comment évalue-t-il les conséquences des nouvelles économies et suppressions de postes à la RTS sur sa capacité à assurer son mandat de service public et une information de qualité en Suisse romande ?

Concernant les médias privés :

• Comment le Conseil fédéral évalue-t-il les conséquences des suppressions de postes successives dans les médias privés, notamment chez Tamedia et Ringier, sur la diversité médiatique, les emplois journalistiques et la couverture de l’actualité en Suisse romande ?

• Face à la concentration des médias et à la diminution des ressources rédactionnelles, quelles conditions-cadres entend-il mettre en place pour préserver une presse privée forte, indépendante et diversifiée dans toutes les régions linguistiques ?

Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 02.11.2026. Données brutes

Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.