Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Парламент / Справи / 26.7478

26.7478Fragestunde. FrageEFDзавершена

Welche Gebühren und Abgaben belasten Bevölkerung und Unternehmen erheblich?

подано 08.06.2026 на сесії «Sommersession 2026»Перша палата: Національна радаErledigt (15.06.2026)

StaatspolitikWirtschaftSteuer

Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.

  1. 15.06.2026Національна радаSchriftliche Beantwortung der Frage

Bevölkerung und Unternehmen werden zusehends von Gebühren und Abgaben belastet (höhere Teilzweckbindung bei der CO2-Abgabe, Netzzuschlag, Lohnzuschläge usw.). - Welche Abgaben (Gebühren, Abgaben, Lenkungsabgaben, Zuschläge etc.) führen zu Bruttoeinnahmen von mehr als 100 Mio pro Jahr? - Wie hoch sind die Bruttoeinnahmen dieser Abgaben? - Erfüllen diese Abgaben die verfassungsmässigen Anforderungen oder handelt es sich teilweise auch de facto um Steuern ohne ausreichende Verfassungsgrundlage?

Цей текст є лише німецькою.

Auf Bundesebene führen acht Abgaben[BH1][HG2][LH3] zu Einnahmen von jeweils über 100 Millionen Franken pro Jahr. Es sind dies:

in Mio.

SR 2025

Nationalstrassenabgabe

435.5

Schwerverkehrsabgabe

1'696.0

Spielbankenabgabe

351.7

Lenkungsabgabe VOC

112.9

Lenkungsabgabe CO2

1'309.9

Wehrpflichtersatzabgabe

155.6

Netzzuschlag

1'228.0

Ergänzende Winterreserve

157.4

Total (Brutto)

5’447

Nicht[LH4] in dieser Zusammenstellung enthalten sind die Beiträge von Versicherten und Arbeitgebenden an die Sozialversicherungen im Umfang von insgesamt rund 160 Milliarden (2023), da diese nicht über den allgemeinen Bundeshaushalt fliessen.

Die Gesetzesgrundlagen zu diesen Einnahmen wurden von den eidgenössischen Räten beschlossen und entsprechend als verfassungsmässig beurteilt. Der Bundesrat hatte im spezifischen Fall der CO2-Abgabe im Rahmen des Entlastungsprogramms 27 eine befristete Erhöhung der Teilzweckbindung auf 41 Prozent als verfassungsmässig erachtet. Das Bundesamt für Justiz vertritt demgegenüber die Auffassung, dass Zweckbindungen von Lenkungsabgaben grundsätzlich nicht verfassungsmässig sind, weil diesfalls nicht die Lenkungswirkung, sondern der fiskalische Zweck im Vordergrund stehe.

Цей текст є лише німецькою.

Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 18.09.2026. Необроблені дані

Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.