Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Парламент / Справи / 26.7988

26.7988Fragestunde. FrageUVEKвідкрита

Bericht der Finanzkontrolle zu «Verkehr 45»: Prioritätenfrage

подано 23.09.2026 на сесії «Herbstsession 2026»Перша палата: Національна радаEingereicht (23.09.2026)

FinanzwesenVerkehr

Рішення палат і комісій у формулюванні Парламентських служб.

Ще немає рішення палати чи комісії.

Das Gesetz gibt Betrieb und Substanzerhalt gegenüber dem Ausbau Vorrang (Art. 4 Abs. 2 BIFG). Weshalb plant der Bundesrat neue Ausbauprojekte in einer Doppelvariante mit kleinerem und grösserem Investitionsvorhaben, obwohl der tatsächliche Mittelbedarf für den Substanzerhalt nach Feststellung der EFK für beide Varianten noch gar nicht geklärt ist?

Цей текст є лише німецькою.

Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 25.09.2026. Необроблені дані

Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.