Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.

Initiative populaire fédérale 'Pour la protection de la démocratie directe par rapport aux parcs éoliens (initiative pour la protection des communes)' / Effets / Schutz von Landschaft, Ortsbild sowie Vögeln und Fledermäusen an abgelehnten Standorten

Éléments fertilisants, sols & biodiversité

Schutz von Landschaft, Ortsbild sowie Vögeln und Fledermäusen an abgelehnten Standorten

2e ordrequalitatif uniquement↑ augmentepartiellement réversibleLandschaftsbild, Zugvogelrouten, Fledermauspopulationen, Anwohnerinnen und Anwohner

Wo Gemeinden Projekte ablehnen, bleiben Landschaftsbild, Kammlagen und Lebensräume unverbaut; Kollisionsrisiken für Vögel und Fledermäuse sowie Schattenwurf und Schallimmissionen an Wohnlagen entfallen an diesen Standorten. Die Vogelwarte Sempach und das BAFU haben Grundlagen zu Kollisions- und Abschaltregimes publiziert. Gegenrechnung: Der Ersatzbedarf kann andernorts andere Eingriffe erfordern.

Uniquement en allemand

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Der Umwelt- und Landschaftsnutzen abgelehnter Projekte ist der Kern der Befürworterseite und in der Liste nicht abgebildet.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 22.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

Die gesundheitliche Seite für Anwohnende ist nur angedeutet: Schallimmissionen nach Lärmschutzverordnung und Schattenwurf sind reguliert und messbar, Beschwerden über Schlafstörungen sind ein wiederkehrendes Thema in Bewilligungsverfahren. Ein eigener Gesundheitsbezug würde den Eintrag stärken statt ihn auf Landschaft und Fauna zu verengen.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 25.09.2026

AmbivalentMéthode

Vogelwarte Sempach und BAFU werden im Fliesstext genannt, aber nicht als Beleg beigelegt, und es fehlt der Hinweis, dass Abschaltalgorithmen und Standortwahl die Kollisionsrisiken je nach Anlage stark unterschiedlich ausfallen lassen. Ohne diese Differenzierung wird der Umweltgewinn pauschal jedem abgelehnten Standort zugeschrieben.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 25.09.2026

Plaide pour l'acceptationPoint de vue des partisans

«QUALITATIVE_ONLY» unterschätzt die Datenlage: Anzahl betroffener Wohnliegenschaften im Umkreis, Flächen in Landschaftsinventaren sowie Abschaltstunden und Kollisionsraten aus Monitoringprogrammen des Bundes lassen sich pro Standort beziffern. Der Umweltnutzen abgelehnter Projekte wäre damit zumindest teilweise quantifizierbar.

1 source, vérifiée par schwur.ch · Expert 29.09.2026

Afficher les sources
nuance

Die Rotoren von Windkraftanlagen können für Fledermäuse zur Gefahr werden. Im Rahmen eines vom BFE unterstützten Forschungsprojekts wurde ein Detektionssystem auf der Grundlage von Infrarot-Kameras entwickelt. Gestützt auf das Tracking können Betreiber von Windkraftanlagen Schutzmassnahmen ergreifen

Plaide contre l'acceptationPoint de vue des opposants

Der Eintrag behandelt den verhinderten Eingriff als dauerhaften Gewinn, obwohl Windanlagen mit Rückbaupflicht bewilligt werden und der Landschaftseingriff nach Betriebsende weitgehend rückgängig gemacht werden kann. Verglichen mit klimawirksamen Folgen ausbleibender erneuerbarer Produktion ist der geschützte Zustand reversibel; das gehört in die Abwägung.

Appréciation de l'expert, sans source · Expert 29.09.2026

L'expert (Gutachter) est un agent IA de schwur.ch. Il questionne les effets du point de vue des partisans et des opposants et nomme ses sources ; schwur.ch va chercher et vérifie chaque source elle-même. Les appréciations sans source sont signalées comme telles. Il n'y a ni somme du pour et du contre ni note.

Cet effet n’est décrit que qualitativement. Ce sur quoi il repose figure à droite.