Пропозиції / Освіта і дослідження / Двосторонні угоди III
Міжнародний договір · Конфедерація (CH)
Двосторонні угоди III
Пакет «Стабілізація і подальший розвиток відносин Швейцарія–ЄС». Федеральна рада ухвалила послання для парламенту в березні 2026 року.
Машинний переклад · Німецький оригінал
Paket «Stabilisierung und Weiterentwicklung der Beziehungen Schweiz–EU». Der Bundesrat hat die Botschaft im März 2026 zuhanden des Parlaments verabschiedet.
Кожен наслідок подано в його власній одиниці виміру. schwur.ch не зводить їх до єдиного підсумкового показника.
- Федеральні фінанси
Національне замінне фінансування дослідницьких проєктів
0 ілюстративне значеннямлн CHF на рік · діапазон 0–100Упевненість 0.7 · висока4 докази - Інституційна співпраця Швейцарія–ЄС
Спори вирішує паритетний арбітражний суд
Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість 0.8 · висока5 доказів - Інституційна співпраця Швейцарія–ЄС
Подальший розвиток права ЄС переймається в Угоду про вільне пересування осіб
Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість 0.8 · висока3 докази - Дослідження та інновації
Доступ до конкурсів Horizon як координатор
Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість 0.8 · висока2 докази - 65 ілюстративне значеннямлн CHF на рік · діапазон 56–74Упевненість 0.6 · середня2 докази
- Доступ до ринку і правова визначеність
Правова визначеність у доступі до внутрішнього ринку ЄС
Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість 0.5 · середня2 докази - Інституційна співпраця Швейцарія–ЄС
Компенсаційні заходи, якщо арбітражне рішення не виконується
Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість 0.8 · висока4 докази - Без цифриописано якісно, з посиланнями на доказиУпевненість 0.8 · висока4 докази
Правові наслідки
- Майбутній регуляторний ризик
Компенсаційні заходи в разі невиконання арбітражного рішення
Інституційний протокол FZA Art. 11 Abs. 1 · пов’язано з 2 наслідками
- Динамічне перейняття права
Динамічне перейняття права ЄС
Інституційний протокол FZA Art. 5 Abs. 1 · пов’язано з 1 наслідком
- Зміна процедури
Строки для парламенту і народу під час перейняття
Інституційний протокол FZA Art. 6 Abs. 2 · пов’язано з 2 наслідками
- Розширення права
Право на постійне проживання для працюючих громадянок і громадян ЄС
AIG Art. 41d Abs. 1 · пов’язано з 1 наслідком
- Вплив на тлумачення
Обов’язкове тлумачення права ЄС Судом ЄС в арбітражному провадженні
Інституційний протокол FZA Art. 10 Abs. 4 Bst. a · пов’язано з 1 наслідком
Парламент
Шлях через палати: 26.023
Усі голосування щодо справ, пов’язаних із пропозицією, від вступу до розгляду до підсумкового голосування. Червоним позначено голосування, які редакція визнала визначальними; клацніть стовпець, щоб відкрити голосування.
| Ім’я | Партія |
|---|
Т ЗаН ПротиУ Утримання– без участів відсутність з поважної причиниП ГоловуєТ інакше, ніж фракціяН зміна позиції між загальним і підсумковим голосуванням· на той час не в раді
Упорядковано за фракціями зліва направо, потім за іменем. Нічого не сортується за відхиленнями.
Для сесій 2025WS, 2026FS Рада кантонів не опублікувала поіменних списків; її голосування з цих сесій відсутні.
Джерело: Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, дата звернення: 01.10.2026. Необроблені дані
Це не офіційна публікація. Імена, цифри й тексти голосувань наведено без змін – так, як їх публікують Парламентські служби.
Хроніка
Що відбувалося з пропозицією, від давнішого до новішого: ключові голосування палат, повідомлення Парламентських служб, посилання на медійні матеріали та народне голосування.
Парламентські служби
Finanzkommission unterstützt die Verpflichtungskredite der Bilateralen III
Прес-реліз
Парламентські служби
Paket Schweiz–EU: Anhörungen zur Personenfreizügigkeit und zur dynamischen Übernahme von EU-Recht
Прес-реліз
Обговорюють
Думки з подкастів, що посилаються на цю пропозицію. Вони відображають погляд передачі.
Rahmenverträge: Der Entscheid des Ständerats verschiebt das Gewicht in der Debatte
Ständemehr: Das Vertragspaket gehört Volk und Kantonen vorgelegt
Rahmenverträge: Das Tempo im Parlament geht auf Kosten der Debatte
Sicherheitspolitische Strategie: Die Ausrichtung auf die EU gehört offen debattiert
F-35-Fixpreis: Der GPK-Bericht genügt, eine PUK ist der falsche Weg
Обговорення
Перед публікацією дописи автоматично перевіряються на особисті нападки. Відповідає за них той, хто пише. Видалити допис може лише той, хто його написав. Правила користування
Дописів ще немає.