Transports publics. Le service public sous la pression de la rentabilité
déposé le 10.06.2026 à la Session d'été 2026Premier conseil: Conseil nationalL’avis relatif à l’intervention est disponible (19.08.2026)
Parcours dans les conseils
Les décisions des conseils et des commissions, dans les termes des Services du Parlement.
Aucune décision d’un conseil ou d’une commission pour l’instant.
Texte déposé
Nouvelle directive de l’OFT sur la rentabilité minimale du transport régional de voyageurs : un contournement de la volonté du Parlement ?
Le 30 avril 2026, l’Office fédéral des transports (OFT) a mis en consultation une nouvelle directive sur la rentabilité minimale dans le transport régional de voyageurs (TRV). Celle-ci introduit notamment un nouveau seuil minimal de couverture des coûts de 30 % pour les lignes de bus et de chemin de fer offrant plus de 36 paires de courses quotidiennes. Si ce seuil n’est pas atteint durant plusieurs périodes d’horaire, la Confédération pourra renoncer à participer au financement de la ligne concernée.
Or, dans son commentaire, l’OFT reconnaît que cette mesure découle initialement du programme d’allègement budgétaire 2027, alors même que le Parlement a rejeté les réductions budgétaires proposées tant dans le crédit d’engagement du TRV que dans le cadre de l’examen du PAB 27. Malgré cela, l’OFT entend maintenir cette réforme pour l’introduire dès 2029.
Je prie le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :
• Sur quelle base légale l’OFT peut-il modifier, par voie de directive, les conditions susceptibles d'entraîner la suppression de la participation financière de la Confédération à certaines lignes du TRV ?
• Comment le Conseil fédéral justifie-t-il le maintien de cette mesure alors que le Parlement a refusé les économies budgétaires qui en constituaient la motivation initiale ?
• Pourquoi une modification ayant des conséquences potentiellement importantes sur l’offre de transport public régional n’est-elle pas soumise à une consultation formelle des cantons, des entreprises de transport et des milieux concernés ?
• Combien de lignes seraient aujourd’hui concernées par le nouveau seuil de couverture des coûts de 30 % et quelles sont-elles, par canton ?
• Combien de lignes risquent, selon les estimations de l’OFT, de perdre à terme la participation financière de la Confédération en raison de cette nouvelle directive ?
• Le Conseil fédéral a-t-il évalué les conséquences de cette mesure sur les objectifs de report modal, de réduction des émissions de CO₂ et de cohésion territoriale ?
• Comment le Conseil fédéral garantit-il que les critères de rentabilité ne prennent pas le pas sur la mission de service public du transport régional de voyageurs ?
Avis du Conseil fédéral
1. En vertu de l’art. 31b, al. 2, de la loi du 20 mars 2009 sur le transport de voyageurs (LTV ; RS 745.1), le Conseil fédéral arrête les principes qui régissent l’indemnisation dans le transport régional de voyageurs (TRV). Conformément à l’art. 7, al. 1, let. c, de l’ordonnance du 16 octobre 2024 sur l’indemnisation et la présentation des comptes du transport régional de voyageurs (OITRV ; RS 745.16), la Confédération et les cantons indemnisent conjointement une offre de prestations du TRV uniquement si elle présente une rentabilité minimale. Conformément à l’al. 2 de ce même article, l’Office fédéral des transports (OFT) fixe dans une directive les conditions de la rentabilité minimale des lignes.
2. Les délibérations parlementaires concernant le crédit d’engagement du TRV ainsi que le programme d’allégement budgétaire 2027 ont montré que le financement du TRV constitue un défi et que des incitations plus précises à améliorer la rentabilité s’imposent. L’objectif de la modification de la directive n’est pas de laisser les fonds fédéraux augmenter moins rapidement, mais de veiller à ce que les entreprises et les cantons optimisent l’offre de transport actuelle et future. Il s’agit d’utiliser les moyens limités avec un effet maximal pour les usagers. La mise en œuvre de la nouvelle valeur-seuil prévue doit se faire avec discernement ; les entreprises de transport et les cantons disposeront notamment d’au moins deux ans pour mettre en œuvre les améliorations nécessaires. La modification de la directive ne sera donc pas efficace avant 2029.
3. L’OFT a exécuté une consultation des milieux intéressés (CMI) en vue de l’adaptation requise de la directive en vertu de l’art. 4 OITRV. Comme à l’accoutumée, les entreprises de transport ainsi que les cantons ont été consultés.
4. Les lignes suivantes du transport régional ne rempliraient pas le nouveau critère (degré de couverture des coûts de 30 % à raison de plus de deux liaisons par heure) en 2026 :
Ligne
Canton
Moyen de transport
Indemnité
DCC en %
54 Renens VD – Cheseaux-sur-Lausanne – Le Mont-sur-Lausanne – Epalinges
VD
Bus
3 968 056
28,5
60 Lausanne – Cugy VD – Bottens – Froideville
VD
Bus
3 886 074
27,4
201 (Vevey – La Tour-de-Peilz – Montreux – ) Villeneuve VD – Rennaz
VD
Bus
441 880
28,2
815 Nyon – Gingins [ – La Rippe
VD
Bus
1 856 223
22,6
32 Thônex – Puplinge – Jussy
GE
Bus
1 702 310
25,1
37 Thônex – Jussy
GE
Bus
1 488 259
25,3
40 Carouge GE – Chancy ( – Pougny)
GE
Bus
4 106 031
28,8
41 Carouge GE – Chêne-Bourg
GE
Bus
2 019 858
23,3
43 Plan-les-Ouates – Carouge GE – Onex – Bernex
GE
Bus
1 875 363
20,5
44 Carouge GE – Croix-de-Rozon
GE
Bus
1 228 118
22,2
82 Plan-les-Ouates – Lancy-Bachet – Landecy ( – Collonges-sous-Salève)
GE
Bus
1 332 438
26,0
A Genève – Cologny – Meinier – Gy
GE
Bus
4 793 746
25,1
7 Delémont – Vicques – Montsevelier
JU
Bus
1 800 467
27,0
8 Charmoille – Bourrignon – Delémont – Courrendlin – Moutier / – Rebeuvelier
JU/BE
Bus
3 072 872
18,8
360 La Chaux-de-Fonds – Le Locle
NE
Bus
1 390 346
25,7
613 Cortaillod – Areuse – Boudry – Perreux [ – Colombier NE]
NE
Bus
1 549 069
28,3
32 Bern Riedbach Bahnhof – Oberbottigen – Bern Bümpliz
BE
Bus
686 027
25,5
38 Schönbühl RBS – Bäriswil – Mattstetten
BE
Bus
1 140 139
22,4
22 Grenchen Fichtenweg – Bettlach – Selzach – Lommiswil – Bellach
SO
Bus
1 600 300
20,9
24 Flurstrasse Süd – Grenchen Süd Bahnhof – Lengnau – Pieterlen – Biel/Bienne Stadien
BE/SO
Bus
262 134
29,2
19 Waldenburg – Liestal
BL
Bahn
8 400 217
29,8
33 Schönenbuch Dorf – Allschwil Letten – Wanderstrasse – Basel Schifflände
BL/BS
Bus
3 568 491
23,8
72 Augst – Arisdorf – Liestal – Seltisberg – Lupsingen
BL
Bus
3 130 997
28,3
83 Kaiseraugst – Pratteln Bahnhof Süd ( – Pratteln Wanne)
BL
Bus
1 107 525
25,9
102 Gelterkinden – Ormalingen – Kienberg ( – Salhöhe)
BL/SO
Bus
1 409 256
27,6
379 Wildegg – Auenstein – Schinznach Dorf
AG
Bus
558 327
26,8
22 Ebikon – Buchrain – Perlen – Gisikon-Root
LU
Bus
503 871
28,6
609 Oberägeri – Sattel – Rothenthurm
SZ/ZG
Bus
849 999
23,0
622 Meggen – Küssnacht am Rigi – Immensee
SZ
Bus
1 428 351
22,6
631 Baar – Sihlbrugg ( – Neuheim)
ZG
Bus
670 864
27,5
636 Baar – Steinhausen Sennweid
ZG
Bus
885 915
27,6
651 Rotkreuz – Hünenberg Rony
ZG
Bus
438 587
25,3
412 Lugano Centro – Ruvigliana – Aldesago – Brè Paese
TI
Bus
1 670 368
22,3
431 Lugano – Grancia – Casoro – Morcote – Bissone
TI
Bus
2 673 641
29,2
461 (Tesserete – ) Lugano – Sonvico – Villa Luganese
TI
Bus
2 678 925
27,2
27 Oberhallau – Hallau – Wilchingen – Osterfingen
SH
Bus
1 233 126
28,0
3 Chur – Trimmis – Untervaz / Chur – Haldenstein (BuS)
GR
Bus
366 874
29,4
R20 Lausanne-Flon – Echallens – Bercher
VD
Train
21 397 347
25,6
R55 Nyon – St-Cergue – La Cure
VD
Train
11 759 666
24,2
R20 Le Locle – La Chaux-de-Fonds ( – Neuchâtel)
NE
Train
3 276 228
28,5
S50/S51 Allières – ] Montbovon – Bulle – Châtel-St-Denis – Palézieux
FR
Train
12 743 662
26,8
S90 Bellinzona – ] Giubiasco – Rivera-Bironico – Lugano – Mendrisio
TI
Train
11 852 923
23,5
5. L’OFT part du principe que, pour la grande majorité des lignes mentionnées, il sera possible de mettre en œuvre les améliorations nécessaires en matière de rentabilité, de sorte qu’une commande conjointe restera possible. Ainsi, à partir de 2029, seules quelques lignes isolées ne feraient plus l’objet d’une commande conjointe avec la Confédération et devraient être commandées et financées par les cantons seuls.
6. Étant donné que le nombre de lignes devrait être limitée et que la rentabilité accrue permettra une utilisation plus efficiente et plus efficace des fonds disponibles, le Conseil fédéral ne s’attend pas à un impact négatif sur la répartition modale ni sur les réductions de CO2. Les régions périphériques ne sont, le cas échéant, que marginalement concernées par la nouvelle valeur-seuil applicable aux lignes dont la cadence est supérieure à la demi-heure.
7. Conformément aux dispositions de l’ordonnance mentionnées, la rentabilité minimale est une condition préalable pour une commande conjointe. Cette condition a été introduite en 2010 et a fait ses preuves. Elle garantit une utilisation efficiente et axée sur les usagers des fonds publics et contribue ainsi à la viabilité financière du service public dans le domaine des transports publics.
Source : Parlamentsdienste der Bundesversammlung, Bern, consulté le 18.09.2026. Données brutes
Publication non officielle. Les noms, les chiffres et les textes des votes figurent sans modification, tels que les Services du Parlement les publient.
